Дело № 2-1020/2023

25RS0029-01-2022-009517-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО2 ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчикам ФИО8, ФИО3 с иском о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» приняло заявление от ФИО4 на получение кредита и по условиям предоставил заемщику кредит с лимитом 0,1 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 20% годовых.

ФИО11йловна, ДД.ММ.ГГ умела, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности составляет 33 983,52 руб., из которых: 14053,33 руб. – основной долг, 1220,88 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11676,48 – просроченные проценты, 6 133,37 рублей – неустойка на остаток долга, 672,69 рублей-неустойка на просроченную ссуду, 226,77рублей- комиссия за ведение счета.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, открыто наследственное дело нотариусом ФИО6, и наследниками принявшими наследство является ФИО8, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р.

Ссылаясь на п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать солидарно с ФИО8, ФИО3 задолженность в размере 33 983,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 219,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению дважды, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчиков за заказными письмами по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает, возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» приняло заявление от ФИО4 на получение кредита и по условиям предоставил заемщику кредит с лимитом 0,1 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 20% годовых.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ.

Истец, предъявляя исковые требования к наследникам умершего, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 33 983,52 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца и выпиской по счету. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела XXXX усматривается, что наследниками ФИО1 являются её супруг-ФИО8, который обратился с заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГ.

От дочери ФИО7 поступило заявление ДД.ММ.ГГ о пропуске срока для обращения с заявлением о принятии наследства, фактически в управление наследством не вступала, на наследство не претендует.

ДД.ММ.ГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на 1,3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX, стоимостью 2 442 404,52 рубля. Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является её супруг ФИО8.

Материалами наследственного имущества, иного наследства не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга по кредитному договору.

Доказательств возврата суммы долга, возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО8 вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследственное имущество, актив наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт выплаты долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ ныне покойной ФИО1, за счёт стоимости унаследованного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в размере 33 983,52 руб., в пределах наследственного имущества.

Исковые требования ПАО Совкомбанк предъявленные к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежит оставить без удовлетворения, так как материалами дела не установлено принятие наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО8, в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1219,51 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 33 983,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 219,51 рублей.

Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова