ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым 03 января 2023 г.
Судья Чулымского районного суда <адрес> Решетникова М.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
02 января 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте, а именно в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место 02 января 2023 года, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются
протоколом об административном правонарушении, согласно которому 02 января 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, находился в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок
; заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что 02 января 2023 года в 9 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения, стучал в двери ее квартиры, она не открывала, после чего он в подъезде стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания он не реагировал ; письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым 02 января 2023 года около 09 часов он пришел к ФИО3, стал стучать в двери, она не открывала, что происходило далее плохо помнит, так как был пьян, когда пришли сотрудники полиции, в подъезде для связки слов он выражался грубой нецензурной бранью.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетеля, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет, письменные объяснения свидетеля согласуются и с объяснениями ФИО1
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающие обстоятельства: совершении правонарушения в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 находился в состоянии опьянения, свое поведение он связывает с нахождением в таком состоянии.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 02 января 2023 года с 19 часов 30 минут.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись М.В.Решетникова