ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5282/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании искового заявления взыскать сумму займа в размере 860 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 200 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что согласно договору займа от 06.02.2024 г. истец передал ответчику сумму в размере 1 100 000 руб., ответчик обязался в срок до 28.02.2025 г. вернуть истцу сумму займа. До настоящего времени ответчиком денежные средства, составляющие сумму займа, не возвращены, в связи чем права истца нарушены.
Истец о слушании дела извещен, в суд не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело заочно, без участия сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом по материалам дела установлено, что стороны 06.02.2024 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб., со сроком возврата до 28.02.2025. Истец свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства ответчику в указанной сумме передал. Указанные обстоятельства подтверждены распиской, копия которого предоставлена в материалы дела, не оспаривались ответчиком.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по основному долгу составляет согласно расчетам истца – 860 000 руб. с учетом частичного возврата.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.
Поскольку ответчик не представил никаких доводов относительно требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела и в силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст.88,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 22 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму займа в размере 860 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 200 руб.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2025
Судья