Дело № 2-3024/2023

75RS0023-01-2023-005642-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощник ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

16 июня 2020 года между акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, который подписан простой электронной подписью электронном виде. Факт предоставления кредита и все существенные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес должника было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки которое не было исполнено. На 1 сентября 2023 года размер задолженности за период с 28 января 2022 года по 1 сентября 2023 года составляет 66 750,08 рублей, из них 00,00 руб. задолженность по процентам, 66 454,73 руб. задолженность по основному долгу, 295,35 руб. задолженность по неустойкам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2020 года в размере 66 750 руб. 08 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 203 руб. 00 коп.

Истец своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2, на основании её заявления, заключен кредитный договор №, согласно условиям которого АО "Почта Банк" предоставляет ФИО2 кредитный лимит в размере 99 997 руб. 00 коп. под 17,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, до 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платеж составляет 2537,00 руб.

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету. (л.д. )

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО2 по настоящему кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет 66 750 руб. 08 коп., из которых задолженность по основному долгу 66 454 руб. 73 коп., задолженность по процентам 0 рубль 00 коп., задолженность по неустойкам 295 руб. 35 коп. (л.д. )

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, неустойки, предусмотренных договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 203 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. № в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН<***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 750 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 203 руб. 00 коп., всего взыскать 68 953 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года