изготовлено 08.09.2023
Дело № 2-2824/2023
УИД 76RS0016-01-2023-002552-89
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Поздеевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО12,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 200000 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО3 обязался производить плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, но обязательства своевременно и в полном объеме не осуществлял. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 в сумме 103197 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3263 руб. 95 коп.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, в качестве третьего лица ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО6, ФИО7, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представили. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 обязался предоставить заемщику кредит в размере 200000 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты.
Обязательство по предоставлению ФИО3 кредита в сумме 200000 руб. исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего АО «ФИО1» направило в ее адрес заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме.
Согласно сведений нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО8 в ее производстве имеется наследственное дело № года после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследниками ФИО3 являются жена ФИО11 Т.Н., дочь ФИО7 (л.д.52-64).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявшего наследство, исходя из наследственного имущества наследодателя ФИО3
Согласно разъяснению, данному в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному ФИО1 расчету задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 94771 руб. 47 коп., начисленные проценты в размере 6326 руб. 17 коп., неустойка 2100 руб., всего 103197 руб. 64 коп.
Представленный ФИО1 расчет судом проверен, является правильным.
Со стороны ответчиков не представлено возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы ФИО1.
Суд полагает, что оснований для уменьшения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103197 руб. 64 коп., за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающего по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-кт, <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3263 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать солидарно с ФИО2 (ранее-Губичевой) Татьяны Николаевны (паспорт РФ №), ФИО4 (паспорт РФ №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ в размере 103197 руб. 64 коп., государственную пошлину в размере 3263 руб. 95 коп., всего 106461 руб. 59 коп., за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО9, умершего 08.12.2014 года, на момент смерти проживающего по адресу: <адрес>
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О.Корендясева