ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 г. СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права общей собственности и выплате компенсации,
установил:
ФИО1 просит признать долю ФИО2 в праве собственности на жилой дом <адрес> незначительной, прекращении права общей с ним собственности и выплате ему денежной компенсации.
Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагаю, что оно неподсудно Елецкому районному суду. В данном случае иск надлежит предъявить в суд по месту нахождения недвижимого имущества по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), поскольку требования о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, принудительном ее выкупе, прекращении права собственности на незначительную долю основываются на положениях ст. ст. 247, 252 ГК РФ и связаны с вопросом о праве собственности на объект недвижимого имущества.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права общей собственности и выплате компенсации, как неподсудное Елецкому районному суду.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с иском в Елецкий городской суд Липецкой области (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкой областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -