Решение по делу № 2-3855/2022 от 09.02.2023

Дело № 2-617/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2023 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "КВ Деньги Людям" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 9 сентября 2021 г. заемщик - ФИО1, заключила с ООО МКК "КВ Деньги Людям" договор займа №, в соответствии с условиями которого, Займодавец переда заемщику денежные средства в размере 27 000 руб. 00 коп. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 187 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от <дата>, расходным кассовым ордером № <дата>.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от <дата> на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области, был отменен <дата> по заявлению ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: <дата> в сумме 5 000 руб. 00 коп., <дата> в сумме 167 руб. 28 коп.

Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № от <дата> года составляет 62 224 руб. 72 коп., из которых 27 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 224 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 62 224 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 066 руб. 74 коп.

Представитель истца ООО МКК "КВ Деньги Людям" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором исковые требования не признала, просила оставить заявление без движения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ:

1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК "КВ Деньги Людям" договор займа №, в соответствии с условиями которого, Займодавец переда заемщику денежные средства в размере 27 000 руб. 00 коп. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

В связи с чем, ООО МКК "КВ Деньги Людям" было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от <дата> на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области, был отменен <дата> по заявлению ответчика, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 292 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки 292% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Судом установлено, что до настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по договору займа № от <дата> года составляет 62 224 руб. 72 коп., из которых 27 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 35 224 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом.

Судом данный расчет проверен и признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства, оснований не доверять указанному расчету и финансовым документам истца у суда не имеется.

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

С учетом изложенного требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 066,74 руб. подтверждаются платежным поручением № от <дата> на сумму 1 030,86 руб. и № от <дата> на сумму 1 035,88 руб.

Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 066,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ООО МКК "КВ Деньги Людям" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, уроженка <адрес>, паспорт ***) в пользу ООО МКК "КВ Деньги Людям" (ИНН: ***, ОГРН: ***) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 62 224 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 066 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: В.О.Годзевич