Мировой судья с/у № 235 КВО г. Краснодара Кирьянов М.А.

дело № 421-72/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 20 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Андриановой А.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.06.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 месяца, за то, что ФИО1 управлял транспортным средством с государственными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно: 06.05.2023г., в 03 часа 00 минут, двигаясь по автомобильной дороге в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 211440», с государственным регистрационным знаком №, без заднего государственного регистрационного знака.

ФИО1 данное постановление обжаловал по тому основанию, что мировым судьей дело об административном правонарушении не рассмотрено объективно и всесторонне, материалами дела не доказан факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения. Указал, что ФИО1 управлял автомобилем без заднего государственного регистрационного знака, так как, ранее на пути дороги, по вине другого водителя, попал в ДТП, после чего задний бампер поломался с креплением, в связи с чем, заявитель не мог поставить задний государственный регистрационный знак на место, умысла на снятие заднего государственного регистрационного знака у ФИО1 не было. Считает назначенное судом наказание суровым. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.06.2023г. изменить в части назначения наказания на административный штраф.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене, либо изменению постановления мирового судьи.

Мировым судьей верно установлено, что 06.05.2023г., в 03 часа 00 минут, двигаясь по автомобильной дороге в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 211440», с государственным регистрационным знаком №, без заднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2023г. № <адрес>; фотоматериалом с автомобилем «ВАЗ 211440», из которого видно, что на предназначенном месте отсутствовал задний государственный регистрационный знак; рапортом сотрудника ГИБДД; параметрами поиска ФИО1

Согласно п. 2.31 Правил дорожного движения РФ, установлена обязанность водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменять или скрыть, влет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

По смыслу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, видоизмененным следует считать регистрационный знак, специально приведенный в искаженное состояние, препятствующее его идентификации или затрудняющее ее. Для такой оценки важно установить не только изменение, устранение или добавление отдельных цифр или букв на регистрационном знаке, но и доказать умышленный характер подобных действий.

Таким образом, из представленных материалов следует, что на момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1, сотрудником ГИБДД не установлено, что на автомобиле имеется для всеобщего обозрения задний государственный регистрационный знак, то есть, он не доступен для свободного обозрения всем участникам дорожного движения, так как не находился на предназначенном месте.

Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Таким образом, вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ справедлив.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд второй инстанции отмечает, что мировым судьей правильно определены отягчающие обстоятельства по делу (неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года) и принято верное решение о виде наказания. Мера наказания определена с учетом личности правонарушителя, с которой соглашается суд второй инстанции.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 08.06.2023г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов