Дело № 2а-2477/2022 05 октября 2022 года
29RS0014-01-2022-002914-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре Воловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральному казенное учреждению «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службе исполнения наказаний» о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания,
установил:
ФИО1 АлексА. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-4, учреждение), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – управление), федеральному казенное учреждению «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службе исполнения наказаний» (ФКУ МСЧ-29 ФСИН России) о признании незаконными действий, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
В обоснование требований указал, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-4 с <Дата> по <Дата> в камерах с грубыми нарушениями санитарных норм и условий содержания под стражей. Поясняет, что площадь данных камер не была рассчитана на содержащееся в них количество человек, в связи с чем на одного человека приходилось менее 3 кв.м. В соответствии с абз.5 ст.23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ) норма санитарной площади на одного человека в камере установлена в размере 4 кв.м. Фактически в указанный период данная норма не была соблюдена. Во многих камерах совмещенные санузлы, в связи с чем административный истец вынужден был умываться и справлять естественные человеческие нужды по очереди с другими сокамерниками, указанное занимало значительные промежутки времени и создавало ФИО1 нравственные страдания. В камерах установлена система вентиляции с нарушениями, функционирует неисправно, отсутствуют места для курения, в связи с чем курили прямо в камере. В данных камерах имеется постоянная сырость, в связи с чем образовывалась плесень на стенах. Более того, в камерах с административным истцом находились как лица, больные туберкулезом, так и лица, больные ВИЧ-инфекцией. Дополняет, что нормы и рацион питания в указанном учреждении не соответствует нормам, установленным законодательством РФ, белый хлеб вообще не выдавался, в связи с чем у него вес не соответствовал его росту. В «старом» корпусе учреждения отсутствовала горячая вода, в связи с чем приносили ее только после 19 часов в камеры. Однако все лица фактически стирали свое бельё в «банный день», а сушили в камерах, в связи с чем образовывалась повышенная влажность. Душевые кабины в учреждении не соответствуют техническим требованиям, отсутствует технические краны для набора воды для стрики личных вещей, в связи с чем административный истец, стирая свои вещи, лишал возможности принять душ и нормально помыться. В душевых кабинках присутствует плесень. Выдаваемые постельные принадлежности административному истцу плохого качества, матрацы, подушки – старые, рваные и грязные. Ножницы выдавались одни на камеру. После пользования не обрабатывались, чем создавалась угроза заражения инфекциями от других лиц. Освещение в камерах было недостаточное, в связи с чем у административного истца испортилось зрение. Отопление в зимний период в учреждении плохое, трубы установлены старые, из окон дует, в связи с чем температура воздуха в камерах составляет менее 18 градусов. Помещения для личного обыска не соответствует стандартам, фактически обыск производится в общем коридоре в присутствии посторонних людей. При личном обыске административного истца использовался искатель металлов «Carret 10250», который запрещено использовать, в связи с сильным облучением. Прогулочные дворики не соответствуют установленным требованиям, поскольку площади не соответствовали стандартам, в летний период там очень душно, а в зимний – очень холодно, что лишает находящихся там лиц нормально гулять. Потому просил признать незаконными действия ФКУ СИЗО-4, выразившиеся в необеспечении надлежащего содержания, взыскать с ФСИН России в его пользу компенсацию за нарушение права на надлежащее содержание в размере 3 529 440 рублей.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании, состоявшемся <Дата>, административный истец посредством ВКС на удовлетворении административного иска настаивал, просил требования удовлетворить. Указал, что поддерживает свои доводы в административном исковом заявлении. Перечисленные нарушения, по мнению административного истца, создали невыносимые условия для нахождения его в СИЗО-4.
Представитель Федеральной службы исполнения наказаний, ФКУ СИЗО-4 направила в материалы дела отзыв с приложением документов. Просила отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Представитель ФКУ МСЧ-29 ФСИН России направил отзыв, где просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Как указано в части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
соблюдены ли сроки обращения в суд;
соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершённого оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
На основании части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
В соответствии с положениями частей 1, 1.1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трёх месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
Как указано в части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
По настоящему делу судом установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-4 в период с <Дата> по <Дата> в следующих камерах:
<Дата> - размещен в камере <№>, площадью 33 кв.м., количество спальных мест – 14,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 17,3 кв. м, количество спальных мест 6,
с <Дата> - в камере <№>, площадью 29,6 кв. м, количество спальных мест - 8,
с <Дата> - в камере <№>, площадью 19 кв.м., количество спальных мест – 6,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 22,4 кв.м., количество спальных мест – 5,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 29,6 кв.м., количество спальных мест – 8,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 29 кв.м., количество спальных мест – 8,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 20 кв.м., количество спальных мест – 8,
с <Дата> – в камере <№>, площадью 32,3 кв.м., количество спальных мест – 5,
с <Дата> по <Дата> – в камере <№>, площадью 16,3 кв.м., количество спальных мест - 6.
Административный истец, полагая, что во время его нахождения в указанных камерах в ФКУ СИЗО-4, условия его содержания были ненадлежащими, обратился в суд с настоящим административным иском.
Проверяя обоснованность требований административного истца, суд исходит из следующего.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (принятые в г. Женева 30 августа 1955 года) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1). Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 части 1 Ууказанных Правил). В помещениях, где живут и работают заключенные: a) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; b) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения (пункт 11 части 1 Правил).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что условия содержания лишённых свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учётом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишённых свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затруднённый доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишённых свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щётка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретённые через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырёх квадратных метров с учётом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 в соответствии со статьёй 16 Федерального закона № 103-ФЗ был утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила), согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, действовавшие в период с сентября 2-20 года по 27 октября 2021 года в период нахождения административного истца в учреждении. В настоящий момент с 17 июля 2022 года Приказом Министерства юстиции российской Федерации от 04 июля 2022 года №110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (зарегистрирован в Минюсте России 05 июля 2022 года за №69157).
Как отмечалось в постановлениях Европейского Суда по правам человека, в частности, в пункте 122 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Дудниченко против Российской Федерации» (жалоба № 37717/05), строгая презумпция нарушения статьи 3 Конвенции прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) возникает тогда, когда личное пространство, имеющееся в распоряжении задержанного, составляет менее 3 кв. м. в учреждениях группового размещения.
Из представленной в материалы дела справки о соблюдении нормы санитарной площади в камерах за период содержания административного истца в ФКУ СИЗО-4, которые предоставлены административным ответчиком в ФКУ СИЗО-4, за спорный период содержания административного истца в указанном учреждении, следует, что в период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> (камеры №<№>,53), с <Дата> по <Дата> (камера <№>), с <Дата> по <Дата> (камера <№>), <Дата> и <Дата> (камера <№>) на одного человека приходилось менее 3 кв. м. санитарной площади.
Кроме того, <Дата> (камера <№>), с <Дата> по <Дата> (камера <№>) количество лиц, содержащихся в камерах, превышало количество спальных мест.
При этом административными ответчиками не представлено доказательств того, что каждый из содержащихся в камерах лиц, в том числе административный истец, были обеспечены индивидуальным спальным местом.
Таким образом, в указанной части требования административного истца о нарушении условий содержания нашли свое подтверждение.
Как указано в пункте 40 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельём: двумя простынями, наволочкой; полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приёма пищи), кружкой, ложкой, одеждой по сезону (при отсутствии собственной), книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдаётся бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счёте, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щётка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
В пункте 41 Правил предусмотрено, что для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).
На основании пункта 42 Правил камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, телевизором, холодильником (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора, напольной чашей (унитазом), умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией.
В части наличия в камерах совмещенных санузлов, в связи с чем административный истец вынужден был умываться и справлять естественные человеческие нужды по очереди с другими сокамерниками, суд полагает нарушений не допущено, поскольку действующим законодательством и нормами прямого запрета на установление указанных санузлов не выявлено, при этом, если соблюдена норма находящихся в помещениях лиц.
Как следует из пояснений представителя ФКУ СИЗО-4, санитарные узлы камер обеспечивают достаточную степень изолированности от жилой площади помещения, перегородки высотой 1,4 метра выполнены из кирпича, облицованы изнутри и снаружи керамической плиткой. Верхняя часть перегородки, выполнена из листов ЛДСП, плотно примыкающих к потолку камеры. Санитарные узлы камер оборудованы оконными проемами и дверями. Оконные проемы расположены на высоте 1,7 метра от уровня пола и закрыты листами бесцветного негорючего поликарбоната. Помещение санузлу в каждой камере оборудовано унитазом, полкой для туалетных принадлежностей, а также вентиляцией. В камерных помещениях №<№> режимного корпуса <№>, раковина для мытья рук находится за пределами кабины приватности. Санитарное оборудование камер находится в технически исправном состоянии. В целях улучшения условий содержания заключенных под стражу администрацией СИЗО-4 ежегодно проводятся плановые осмотры зданий и сооружений, в том числе и помещений режимных корпусов. В четвертом квартале 2019 года был проведен текущий ремонт всех камер (с 47 по 73 камеры) режимного корпуса № 2, выполнена частичная замена половых досок, оштукатуривание и окраска полов, стен, окон, потолка, частично заменены трубы и санитарные приборы. Плесень и черный мох в санитарных узлах отсутствует.
Доказательств, опровергающих указанное, административным истцом не представлено.
Как следует из представленных административными ответчиками данных, все камеры ФКУ СИЗО-4 оборудованы в соответствии с приказом ФСИН России от <Дата> <№> «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России», а также всей необходимой мебелью и инвентарем в соответствии с приказом ФСИН России от <Дата> <№> «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Камерные помещения оборудованы кроватями камерными КДК-2. Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм в соответствии с требованиями приказа ФСИН России от <Дата> <№> «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России».
Ссылки административного истца на ненадлежащие условия его содержания в камерах ФКУ СИЗО-4 из-за нарушений требований санитарной обработки помещений, отсутствие вентиляции материалами дела не подтверждаются.
В соответствии со справкой по вентиляции камер режимного корпуса <№> и режимного корпуса<№>, выданной начальником СИЗО-4, все камерные помещения СИЗО-4 оборудованы приточной и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Приток свежего воздуха в помещении камеры осуществляется при помощи открывания оконных форточек, удаление воздуха происходит через внутристенные вытяжные проемы со стороны коридора, закрытые металлическими решетками, самостоятельные для каждого камерного помещения. В окнах камер имеется форточка для естественной вентиляции, что соответствует положениям п. 4.7 СанПин 2.<Дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», которым закреплено положение о естественной вентиляции жилых помещений путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вентиляция во всех камерах находится в исправном состоянии. Также проветривание камеры осуществляется путем открытия камерных дверей во время помывки заключенных в душе или их нахождения на прогулке.
На основании Приказа Минюста России от <Дата> <№> «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» в специальных (режимных) зданиях стены, выходящие в запретную зону и за пределы объекта, строятся капитальными, толщиной не менее 38 см, армируются металлической решеткой и блокируются охранными извещателями. Оконные решетки в специальных (режимных) зданиях выполнены из круглой стали диаметром не менее 20 мм и поперечных полос с сечением не менее 60x12 мм. Размеры ячеек решеток - не более 100x200 мм. Анкера для крепления решеток заделываются в кладку стен не менее чем на 150 мм.
Как следует из материалов дела, теплоснабжение учреждения осуществляется централизованно от собственной котельной, работающей на твердом топливе (уголь). Перебоев в 2020-2021 годах в поставке котельно-печного топлива (дайре - КПТ) не было, на складах поддерживался необходимый запас КПТ. Системы отопления всех зданий находились в исправном состоянии, постоянно обслуживались, ежедневно сотрудниками дежурной службы велся учет температурного. режима в камерах режимных корпусов. Чрезвычайных ситуаций в системе теплоснабжения не возникало. Во всех камерах режимного корпуса <№> предусмотрена приточная и вытяжная вентиляция с естественным побуждением. Приток свежего воздуха в помещение камеры осуществляется при помощи открывания оконных форточек, удаление воздуха происходит через внутристенные вытяжные проемы со стороны коридора закрытые металлическими решетками, самостоятельные для каждого камерного помещения. Все камеры режимного корпуса <№> оборудованы приточновытяжной вентиляцией с механическим побуждением, так же оконные проемы оборудованы форточками для проветривания. При этом 1 раз в квартал вентиляция проверяется на исправность, прочищают воздуховоды. Состояние санитарных узлов в камерах удовлетворительное,- посторонние запахи отсутствуют. Согласно нормативным документам подозреваемые и обвиняемые должны соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел, дежурить по камере в порядке очередности. Дежурный по камере обязан подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки, мыть, бачок для питьевой воды. Таким образом, обязанность по поддержанию чистоту в санузле и камере возложена на лиц, содержащихся в ней.
Доказательств, опровергающих указанное, административным истцом не представлено.
Положениями ст. 33 Федерального закона №103-ФЗ предусмотрено, что размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: 1) раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу.
Таким образом, законодательством не установлено обязанность отдельного содержания как курящих, так и не курящих, а также лиц, больных ВИЧ-инфекцией.
При этом доказательств причинения здоровью административного истца вреда ввиду нахождения его в камерах с ВИЧ-инфицированными, лицами, больными туберкулезом, не представлено.
Согласно ответу ФКУ СИЗО-4, ФИО1 не содержался в камерах с указанными лицами.
В части ненадлежащего предоставления горячего водоснабжения суд приходит к следующему.
Согласно п.43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Как следует из материалов дела, водоснабжение учреждения осуществляется централизованно из городской сети на основании Государственного контракта с ООО «РВК-Центр» от <Дата> <№>.31/2. Подогрев воды осуществляется от собственной котельнрй. Во все камеры режимного корпуса <№> подведено холодное и горячее водоснабжение. Система водоснабжения находится в исправном состоянии. Во все камеры режимного корпуса <№> подведено холодное водоснабжение, система водоснабжения находится в исправном состоянии. Согласно пункта 43 раздела 5 Приказа Минюста РФ от <Дата> <№> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - ПВР СИЗО), при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды, горячая вода, для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. Так горячая вода для стирки в режимном корпусе <№> выдается в вечернее время ежедневно, а кипяченая вода для питья выдается по требованию. За период содержания ФИО1, сбоев в системе водоснабжения не возникало.
Более того, сам административный истец не оспаривает, что в период отсутствия в камерах горячего водоснабжения, оно предоставлялось.
Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 40 Правил спецконтингент обеспечивается постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (простынями, наволочкой). Согласно предоставленным в дело документам, в СИЗО-4 сроки эксплуатации постельных принадлежностей и мягкого инвентаря утверждены приказом Минюста России от <Дата> <№> «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» и составляют: одеяло (полушерстяное или с синтетическим наполнителе) - 3 года матрац (ватный или с синтетическим наполнителем) – 3 года подушка (ватная или с синтетическим наполнителем) - 3 года простыня - 1 год; наволочка подушечная верхняя - 1 год. Смена постельного белья, выдаваемого спецконтингенту во временное пользование, осуществляется еженедельно при осуществлении санобработки (помывки). Стирка осуществляется в прачечные учреждения с использованием синтетических моющих средств. Матрасы ватные проходят обработку в дезинфекционной камере ВФЭ-2/0,9 «Кочубей» после каждого использования. Выдача грязного, поврежденного белья не допускается. Постельные принадлежности и белье, выдаваемые в пользование спецконтингенту, соответствуют срокам носки, регулярно проводятся инвентаризации и выбраковка постельных принадлежностей. В учреждении имеется подменный фонд постельных принадлежностей и белья, которые содержатся в надлежащем состоянии, в случае порчи осуществляется своевременная замена либо ремонт. Мягкий инвентарь (матрацы, одеяла, подушки) хранятся в подсобном помещений на поддонах. Помещение в удовлетворительном состоянии. Чистые матрацы, подушки, одеяла, наволочки, простыни без пятен и следов грязи, запаха нет.
Таким образом, нарушений в указанной части стороной ФКУ СИЗО-4 не допущено.
В части довода административного истца о ненадлежащем освещении суд приходит к следующему.
В силу п. 42 Правил камеры следственного изолятора оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. Как следует из п. 14.30 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации (СП 15-01 Минюста России), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <Дата> <№>-дсп (далее - СП 15-01 Минюста России), освещенность-камер, карцеров, медицинских и боксированных палат должна соответствовать 100 лк - для люминесцентных ламп и 50 лк - для ламп накаливания. Кроме того, в камерах имеется естественное освещение, которое осуществляется через оконные проемы. Камеры режимных корпусов <№>, <№> оборудованы светильниками дневного света типа ЛПО 2x40 Вт, предназначенными для люминесцентных ламп дневного света ЛБ-40 мощностью 40 Вт, и светильниками ночного освещения типа, ЩШ. Все светильники в 2014-2015г.г. находились и находятся в технически исправном состоянии, освещение камер соответствует нормам. Кабины санитарного узла камер режимного корпуса <№> освещаются от ламп дневного освещения через проемы в верхней части кабины, заполненные поликарбонатом. Одной из основных технических характеристик поликарбоната является светопропускная способность.
Доказательств нарушения в указанной части не установлено. Более того, доказательств нарушения прав административного истца и его обращения как в медицинскую часть, так и с жалобами материалами дела не подтверждается.
Пунктом 44 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, питание в ФКУ СИЗО-4 в спорный период было организовано согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата> <№> «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» (по минимальной норме), а также приказу Минюста России от <Дата> <№> «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».
В соответствии с приказом ФСИН России от <Дата> <№> «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» в раскладке продуктов на неделю одни и те же блюда не могут повторяться более трех раз.
Как следует из материалов дела, для спецконтингента, содержащегося в ФКУ СИЗО-4, организовано трехразовое питание в соответствии с нормами довольствия установленными постановлением правительству РФ от <Дата> <№> «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», приказом Минюста России от <Дата> <№> «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а трюке подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» и приказом ФСИН России от <Дата> <№> «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовноисполнительной системы». Продукты питания в столовую жилой зоны с продовольственного склада учреждения отпускается ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней (когда разрешается отпускать продукты на 2-3 дня) по накладной. Приемка продовольствия в столовой осуществляется под контролем дежурного помощника начальника следственного изолятора. Раскладки продуктов составляются сотрудниками тыловой службы совместно с медицинскими работниками с учетом требований нормативных документов. Количество запланированных к выдаче продуктов питания овоще-крупяной группы: крупы, макаронных изделий, муки пшеничной 2 сорта, картофеля и овощей свежих соответствует установленной норме. Продукты питания (мясо свежее, рыба свежая без головы, овощи свежие; картофель свежий) планируются в раскладку продуктов без учета потерь на первичную и тепловую обработку. Организовано порционное приготовление мясных и рыбных блюд что подтверждается раскладками продуктов. В столовой жилой зоны учреждения продукты питания закладываются в котел по меню - требованиям, выписываемым на основании раскладки продуктов и количества довольствующихся по нормам питания. Закладка продуктов в котёл производится под контролем ДПНСИ, с записью в журнале учета качества приготовления пищи. Для контроля качества приготавливаемой пищи учреждением в рамках программы производственного контроля осуществляется лабораторный анализ качества готовой пищи. По результатам проведенных в 2020 - 2021 годах лабораторных исследований представленные пробы готовых блюд соответствуют предъявленным требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР <№> «О безопасности пищевой продукции». Приготовление пищи осуществляется осужденными отряда по хозяйственному обслуживанию, трудоустроенными в учреждении на должности повара и прошедшими соответствующее обучение. Процесс проявления пищи находится под контролем заведующего столовой из числа гражданского персонала. У всех работников столовой имеются санитарные книжки. Доставка готовой пищи в режимные корпуса учреждения осуществляется в специализированных термосах. Работниками МЧ-2 МСЧ-29 ФСИН России, ежедневно проводится контроль за качеством приготовления пищи и санитарным состоянием пищеблока с фиксацией в соответствующих журналах.
Несогласие административного истца с качеством питания, его однообразием и количеством носит субъективный характер, а потому не может быть принято судом во внимание.
Согласно п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленные сроки не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.
Санитарная обработка лиц, содержащихся в учреждении производится согласно справке от <Дата>, выданной начальником СИЗО-4, в душевых режимных корпусов <№> и <№>, а также в душевой сборного отделения согласно утвержденному на месяц графику, под надзором младшего инспектора отдела режима, назначенного суточным приказом «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», с отметками в журнале учета санитарной обработки. Общее количество помещений составляет 4. Каждая душевая кабина оборудована лейками, скамьями для переодевания, вешалками, санитарными ковриками, освещением и вентиляции. Вывод подозреваемых, обвиняемых и осужденных в душевые производится исходя из количества оборудованных помывочных мест. Санитарная обработка лиц, подлежащих этапированию в ИВС. Производится по возвращению данных лиц в учреждение. После каждой помывки спецконтингента проводится санитарная обработка помещений душевых и дезинфекция резиновых ковриков. Ежедневно производится влажная уборка данных помещений, проверяется их санитарное состояние. Указанное подтверждается графиками уборки и фотографиями душевых кабинок.
Доказательств ненадлежащего состояния душевых кабинок и отсутствие специальных кранов стороной истца суду не представлено. Как не представлено и данных в чем именно выразилось нарушение в части ненадлежащего содержания душевых.
Согласно п.п.23-28 Правил подозреваемые и обвиняемые, поступившие в СИЗО, подвергаются полному личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи - досмотру. Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу. К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2). Личный обыск может быть полным и неполным. Полному обыску подвергаются подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при водворении в карцер, а также при наличии оснований полагать, что эти лица имеют предметы или вещества, запрещенные к хранению и использованию. В последнем случае обыск проводится по указанию начальника СИЗО либо лица, его замещающего, при их отсутствии - дежурного помощника. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Подозреваемым и обвиняемым предлагается полностью раздеться. Пластырные наклейки, гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника. При обнаружении предметов, зашитых в одежде, ткань распарывается. Из обуви извлекаются супинаторы, шнурки и металлические набойки. Подозреваемым или обвиняемым оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые им разрешается иметь при себе и хранить в камере в ассортименте, установленном настоящими Правилами. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, записываются в камерную карточку. Все остальные предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводящими обыск, после чего с ним под роспись знакомится подозреваемый или обвиняемый. Неполный обыск производится при выводе подозреваемых и обвиняемых в пределах СИЗО (в медицинскую часть, на прогулку, к фотодактилоскописту, следователю, дознавателю, до и после свидания с защитниками, родственниками и иными лицами, при переводе в другую камеру и т.д.). При неполном обыске просматривается и прощупывается одежда и обувь обыскиваемого без его раздевания. Личный обыск подозреваемых или обвиняемых производится работниками СИЗО одного с ними пола. При полном обыске не должны присутствовать лица противоположного пола, за исключением приглашаемых в необходимых случаях медицинских работников.
Согласно п.п.29-30 Правил досмотр вещей подозреваемых или обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской части или водворении в карцер. В исключительных случаях по указанию начальника СИЗО или его заместителя досмотр вещей подозреваемых или обвиняемых производится в отсутствие их владельцев, в том числе при проведении обыска в камере в присутствии дежурного по камере. Производство полного личного обыска или досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого оформляется протоколом, к которому прилагается акт об изъятии запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. При одновременном производстве полного обыска и досмотра вещей составляется один протокол. Протокол подписывается подозреваемым или обвиняемым и сотрудником СИЗО, производившим личный обыск или досмотр вещей. Отказ подозреваемого или обвиняемого подписать протокол и все его претензии при обыске или досмотре вещей указываются в протоколе. Протокол и акт приобщаются к личному делу. О проведении полного личного обыска или досмотра вещей делается отметка в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого с указанием даты и фамилии лица, производившего обыск или досмотр вещей.
При этом в силу п.32 Правил при проведении личного обыска или досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых могут применяться технические средства обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. Рентгеновскую аппаратуру разрешается применять только для обыска одежды или досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых.
Как указано представителем СИЗО-4 в отзыве, в соответствии с п.40.12 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от <Дата> <№>-ДСП, для повышение эффективности обысков применяются технические средства, а также специально обученные собаки. Рентгеновскую аппаратуру разрешается применять только для обыска вещей и одежды подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Металлодетекторы являются техническим средством и не являются рентгеновский аппаратурой. При личном обыске административного истца использовался искатель металлов «Carret 10250», предназначен для поиска металлических предметов в диэлектрических и слабопроводящих средах, в том числе тело человека, они представляют собой портативные вихревые металлодетекторы с параметрическими накладными преобразователями, на здоровье человека они не влияют. Следовательно, ограничения в применении указанного оборудования не имеется. Доказательств обратного административным истцом не представлено.
Более того, как следует из материалов дела, согласно указанной инструкции проведение полного личного обыска производится на сборном отделении и в помещении для проведения обысков, оборудованным: столами, искусственным освещением, отоплением. Температурный режим в сборном отделении учреждения соблюдается. Место, где стоит обыскиваемый подозреваемый, обвиняемый ограждается ширмой, исключающей просмотр другими лицами. Входная дверь сборного отделения ведет в отапливаемый тамбур. Проходные замки специального типа указанных дверей для пресечения попыток побега должны быть закрыты на 2 оборота. Открытие дверей между комнатой для проведения обысков и тамбуром происходит только при вхождении в них сотрудника таим образом, дверь находится в открытом состоянии непродолжительное время, что в свою очередь не может повлиять на температурный режим указанного помещения. Проведение полного личного обыска подразумевает полное снятие одежды, в том числе нижнего (нательного) белья. Среднее время, которое подозреваемый, обвиняемый, осуждённый находится без одежда при проведении полного личного обыска составляет от 1 до 2 минут, после чего подозреваемый, обвиняемый может одеться. Столы для проведения обыска представляют собой столешницу, выполненную из ЛДСП.
Таким образом, нарушений в указанной части не установлено.
В части несоответствия прогулочных двориков установленным требования суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 134 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.
Пунктом 136 Правил внутреннего распорядка установлено, что прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, прогулочные дворы учреждения расположены на режимной территории, сообщаются с режимными корпусами переходами. Дворы оборудованы скамейками, урнами, навесом из профлиста для возможности прогулки во время дождя и снега. Вопреки доводам административного истца имеется возможность открывания проемов с торца навеса для поступления свежего воздуха и солнечного света в благоприятную погоду, иного стороной административного истца не представлено.
Также суд полагает, что не допущено нарушений в части обработки ножниц, используемых лицами, содержащимися под стражей, поскольку указанные средства в установленном порядке обрабатываются, что следует из пояснений ФКУ СИЗО-4.
Выявленные судом по настоящему делу нарушения в части необеспечения площади свидетельствуют о незаконных бездействиях ФКУ СИЗО-4, которые выразились в необеспечении надлежащих условий содержания административного истца в указанные период, а потому административные исковые требования в указанной части следует признать обоснованными.
В связи с этим в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация, определяя размер которой, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», о том, что о наличии нарушений условий содержания лишённых свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены.
Потому суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно претерпел нравственные страдания, которые выражались в душевных переживаниях, чувстве несправедливости и незащищённости от неправомерных действий должностных лиц по поводу несоблюдения условий содержания в ФКУ СИЗО-4, физические страдания, которые выражались в нахождении в помещениях, не отвечающим материально-бытовым и санитарно-гигиеническим требованиям. Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания в пользу административного истца компенсации, предусмотренной статьёй 17.1 Федерального закона № 103-ФЗ. При этом суд полагает, что срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, поскольку административный истец находился в местах лишения свободы, ограничен в осуществлении своих прав, в связи с чем данный срок подлежи восстановлению.
При этом суд учитывает, что в период содержания под стражей в следственном изоляторе подозреваемые, обвиняемые, осужденные лишаются или ограничиваются в возможности пользования определёнными материальными благами. В то же время условия, в которых они содержатся, не должны причинять им излишних физических страданий или отрицательно влиять на их здоровье.
При определении размера компенсации суд учитывает, что несоблюдение нормы санитарной площади камер на одного человека, нарушение материально-бытовых и санитарно-гигиенических требований имели место лишь в определённые непродолжительные периоды времени, многие из изложенных в административном исковом заявлении факты, на которые ссылался административные истец в обоснование заявленного размера компенсации, подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. С учётом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, суд присуждает административному истцу компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в следственном изоляторе в размере 8000 рублей.
При этом в требования административного истца к ФКУ МСЧ-29 ФСИН России и УФСИН России по АО и НАО не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений прав ФИО1 с их стороны судом не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная компенсация подлежит взысканию с главного распорядителя средств федерального бюджета, каковым является Федеральная служба исполнения наказаний в силу прямого указания об этом в подпункте 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от <Дата> <№>.
Руководствуясь статьями 175-180, 219, 227, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ФИО1 АлексА.а к Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральному казенное учреждению «Медико-санитарная часть <№> Федеральной службе исполнения наказаний» о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания удовлетворить.
Признать незаконным бездействие федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», выразившееся в необеспечении ФИО1 АлексА.а надлежащих условий содержания в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 АлексА.а в счёт компенсации за нарушение условий содержания под стражей в следственном изоляторе 8000 рублей (Восемь тысяч рублей).
Взыскание произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области лицевой счет <***>) ИНН <***> КПП 290101001 лицевой счет: <***> Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск БИК: 011117401 счет получателя: 03<№> счет банка получателя: 40<№> ОКТМО: 11701000 КБК: 32 000 000 000 000 000 000, ФИО1 АлексА., <Дата> года рождения.
Решение в части взыскания компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 АлексА.у к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, федеральному казенному учреждению «Медико-санитарная часть <№> Федеральной службе исполнения наказаний» о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Поликарпова