Дело № 2-1250/2025
УИД 18RS0023-01-2025-001117-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года ФИО1
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Шикалов Д.А.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании суммы расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Заявленные требования обосновывает тем, что 27.02.2020 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, в лице министра ФИО5 с одной стороны и ИП «ФИО2» (в дальнейшем хозяйствующий субъект), действующим на основании ОГРНИП № <***> от 18.09.2019 заключен договор о нижеследующем: Министерство поручает, а хозяйствующий субъект принимает на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврата владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Состав услуг по договору включает в себя организацию круглосуточного приема и учета заявок от должностных лиц органов внутренних дел РФ на помещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, принятие необходимых мер для скорейшего прибытия специализированного транспортного средства (эвакуатора) для перемещения задержанного транспортного средства к месту нахождения задержанного транспортного средства, информирование должностных лиц органа внутренних дел о времени прибытия эвакуатора. Перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества. Перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, учет, хранение и выдача задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, установленным Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 № 36-РЗ. 08.11.2024 в 18 часов 50 минут на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> посредством специализированного транспортного средства (эвакуатора) был помещен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. Основанием для помещения вышеуказанного транспортного средства на специализированную стоянку явилось совершение водителем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Сарапульский» от 11.02.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 264 УК РФ отказано, в связи с отсутствием состава преступления. Владельцем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № является ФИО3 До настоящего времени автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № находится на специализированной стоянке. Владельцем автомобиля ФИО3 мер для погашения задолженности по перемещению и хранению автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № не предпринимаются. Автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № относится к категории «В», разрешенная максимальная масса вышеуказанного автомобиля составляет менее 3,5 тонн. Таким образом, тариф за хранение на специализированной стоянке автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № составляет 78,20 руб. в час. Затраты понесенные ИП «ФИО2» на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке по состоянию с 08.11.2024 по 10.02.2024 составили 179 404,23 руб. рублей (2515,83 руб. на перемещение (включая погрузку и разгрузку) автомобиля на специализированную стоянку, 176 888,40 руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, с 08.11.2024 по 10.02.2025 (94 дня 6 часов = 2 262 часа х 78,20 в час=176 888,40 руб.). Таким образом, владелец автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № ФИО3 причинил своим бездействием ущерб ИП «ФИО2» на сумму 175 650,63 руб. Таким образом, сумма в размере 179 404,23 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ИП «ФИО2».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ИП «Ефимов <данные изъяты>» сумму на перемещение (включая погрузку и разгрузку), хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> в размере 179 404,23 руб.; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.; расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382,00 руб.
В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотреть в порядке заочного производства.
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Судом установлено, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
27.02.2020 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, именуемое в дальнейшем «Министерство», в лице министра ФИО5 с одной стороны и ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «хозяйствующий субъект» заключен Договор № об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату (л.д.12-13).
Согласно пункту 1.1. Договора № об оказании услуг от 27.07.2020 Министерство поручает, а хозяйствующий субъект принимает на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврата владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.
Согласно пункту 1.3.3. Договора № об оказании услуг от 27.07.2020 перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) - с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества.
Согласно пункту 1.3.4 Договора № об оказании услуг от 27.07.2020 перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, учет, хранение и выдача задержанных транспортных средств осуществляется на специализированную стоянку? расположенную по адресу: <адрес>.
Кроме того, 05.08.2020 между ММО МВД России «Сарапульский», именуемый в дальнейшем «Орган внутренних дел», в лице начальника ФИО6 и ИП ФИО2, именуемым в дальнейшем «Организация» заключен Договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке, перемещение и их выдачу (л.д. 14-15).
Согласно пункту 1.1. Договора о взаимодействии от 05.08.2020 на основании заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Договора № 151 от 27.02.2020 об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату и в соответствии с Законом УР от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств» Орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, находящееся при нем различное имущество, а Организация осуществляет транспортировку, хранение и выдачу.
Согласно пункту 1.2. Договора о взаимодействии от 05.08.2020 перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированной стоянке? расположенной по адресу: <адрес>, кадастровые номера участков №, с соблюдением необходимых требований сохранности имущества.
В соответствии с пунктом 1.3.4 Договора № 151 об оказании услуг от 27.07.2020 перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, учет, хранение и выдача задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, установленным Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств».
Согласно пункту 3.1. Договора № 151 об оказании услуг от 27.07.2020 оплата расходов на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств» и действующими тарифами на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, установленными приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР.
В соответствии со статьей 4 Закона Удмуртской Республики от 28.06.2012 № 36-РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства (часть 1).
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (часть 2).
Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (часть 3).
Согласно приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 26.04.2022 № 01-09/217 в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2016 № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты», в целях установления тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств установлен базовый уровень тарифов на перемещение задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Удмуртской Республики в размере 2515,83 руб. за одно транспортное средство (с НДС).
Согласно Приложению к приказу Минстроя УР от 26.04.2022 № 01-09/217 базовый уровень тарифа на хранение задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики для транспортных средств категории «В» составляет 78,20 руб. в час. (с учетом НДС).
Истцом ИП ФИО2 предъявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 платы за перемещение транспортного в размере 2515,83 руб., платы за хранение транспортного средства в период с 08.11.2024 по 10.02.2025 (94 дня 6 часов) из расчета 78,20 руб. в час. в размере 176 888,40 руб.
Судом установлено, что 08.11.2024 в 18 часов 50 минут на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> посредством специализированного транспортного средства (эвакуатора) был помещен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №.
Основанием для помещения вышеуказанного транспортного средства на специализированную стоянку явилось совершение водителем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № ФИО3 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 или статьей 12.21.5 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства применяется до уплаты административного штрафа.
В соответствии пунктами 5,7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; задержание транспортного средства.
Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 стать 27.13 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что 08.11.2024 в 17 часов 45 минут по адресу <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие.
Постановлением МО МВД России «Сарапульский» от 11.02.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного по части 1 статьи 264 УК РФ (л.д.17-18).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.11.2024 ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ – за управление транспортным средством, не имеющим права управления, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.42).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 08.11.2024 ФИО3 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № 08.11.2024 в 17 часов 45 минут транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № (л.д. 40).
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 08.11.2024 (время составления 18 часов 50 минут) у ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, задержано транспортное средство ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, и передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 38).
Таким образом, водитель автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № ответчик ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности; в рамках административного производства должностным лицом применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством соответствующего вида и задержания транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №; 08.11.2024 в 18 часов 50 минут указанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.
На день принятия судом решения, транспортное средство владельцу не выдавалось, находится на специализированной стоянке, собственники, иные владельцы транспортного средства, а также ответчик мер для того, чтобы забрать транспортное средство со специализированной стоянки, не предпринимали.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 пользовался услугами ИП ФИО2 по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, следовательно, ответчик ФИО3 должен возместить истцу ИП ФИО2 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Ответчик ФИО3 доводов и доказательств, наличия обстоятельств для освобождения от обязанности по оплате услуг хранения суду не представил.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца ИП ФИО2 о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 10, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
21.03.2025 между ФИО2 и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.19-20).
Согласно пункту 1.1. Договора на оказание юридических услуг от 21.03.2025 предметом договора является оказание юридических услуг на возмездной основе по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы на перемещение (включая погрузку и разгрузку), хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № на специализированой стоянке, расположенной по адресу: <адрес> (юридическое консультирование, изучение правовой базы и судебной практики, изучение материалов гражданского дела, изучение документов, выработка правовой позиции, представление интересов в суде первой инстанции).
Согласно пункту 4.1. Договора на оказание юридических услуг от 21.03.2025 стоимость услуг составила 30000,00 руб.
Согласно расписке, выданной ФИО4, ФИО4 получил от ФИО2 за оказание юридических услуг 30000,00 руб. (л.д.20).
Кроме того, за составление искового заявления ИП ФИО8 истец ИП ФИО2 уплатил 10000,00 руб., что подтверждается корешком квитанции № от 25.03.2025 (л.д. 10).
Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 28.09.2023, утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 решения стоимость устной консультации составляет 3000 рублей (1 час.); устной консультации с изучением документов доверителя - 4000 рублей (за 1 час.).
Согласно пункту 5.1 решения размер вознаграждения адвоката за ведение дела, в гражданском/административном судопроизводстве на стадии рассмотрения дела судом первой составляет 50 000 рублей (дела, не относящиеся к сложным); 80 000 рублей (сложные дела), но не менее 10 % цены иска при рассмотрении искового заявления/административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Согласно пункту 5.7 решения стоимость услуг за составление искового заявления/административного искового заявления (заявления, жалобы) и отзыва (возражений) на исковое заявление/административное исковое заявление (заявление, жалобу) составляет 10 000 рублей (дела, не относящиеся к сложным); 15 000 руб. (сложные дела).
Согласно пункту 5.9 решения стоимость услуг за сбор адвокатом доказательств составляет 5000 рублей за одно доказательство (дела, не относящиеся к сложным); 5 000 рублей за одно доказательство (сложные дела).
Согласно пункту 5.12 решения размер вознаграждения адвоката за изучение материалов дела составляет 6 000 рублей за каждый том дела (дела, не относящиеся к сложным); 6 000 рублей за каждый том дела (сложные дела).
Сопоставимая стоимость услуг указана и в прочих открытых источниках, в частности на сайте "https://pravorub.ru/" в информационной – телекоммуникационной сети «Интернет», согласно данным которой средняя стоимость услуг Юристов и Адвокатов в регионе: Удмуртская Республика составляет:
Услуга
В среднем от–до, руб.
Средняя стоимость, руб.
В среднем по России, руб.
Устные консультации
700 – 1000
1000
1000
Письменные консультации
2000 – 4000
3000
3000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений)
2000 – 6000
3000
6000
Защита по уголовным делам
30000 – 85000
50000
60000
Защита по административным делам
17000 – 23000
19000
22000
Представительство по гражданским делам
17000 – 40000
27000
30000
Почасовая ставка
3000
3000
3000
Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров
7 – 18%
12%
14%
По настоящему делу представитель ФИО4 участия в судебных заседаниях не принимал.
Факт оказания консультационных услуг, услуг по изучению документов доверителя презюмируется, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
Заявленная ИП ФИО2 стоимость услуг в общей сумме не превышает размеров, установленных Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 28.09.2023 и средних цен стоимости услуг юристов и адвокатов в Удмуртской Республике.
Оценивая обоснованность размера юридических услуг, суд исходит из того, что рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, в том числе, оказываемую адвокатами, не являются обязательными и не исключают возможность снижения судебных расходов в случае, если они носят явно неразумный (чрезмерный) характер.
Принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, доказанность самого факта оказания юридических услуг и факта несения расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение за счет ответчиков понесенных им судебных расходов.
Вместе с тем, принимая во внимание установленные обстоятельства, характер возникшего спора, длительность рассмотрения дела, фактическое процессуальное поведение сторон и действия исполнителя услуг, совершенные при рассмотрении дела, то, что представитель истца не принимал участие в судебных заседаниях, а расходы на ознакомление с материалами дела, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной, суд считает, что заявленные к возмещению судебные расходы по оказанию юридических услуг являются неразумными, не соответствующими характеру спора и объему оказанной истцу юридической помощи.
Руководствуясь правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем выполненных юридических услуг, принимая во внимание сложившиеся расценки стоимости юридических услуг в УР, соблюдая баланс интересов сторон, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ИП ФИО2 и определяет размер подлежащих возмещению расходов в сумме 10 000,00 рублей (составление искового заявления); 10 000,00 рублей (устная консультация, изучение документов, правовой базы и судебной практики, с последующей выработкой позиции по делу), всего 20 000,00 рублей.
При подаче настоящего иска истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 6382,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 01.04.2025 (л.д. 7).
Поскольку требования ИП ФИО2 удовлетворены, указанные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании суммы расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> (ОГРНИП №) расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № за период с 08.11.2024 по 10.02.2025 в размере 179 404,23 руб.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> (ОГРНИП №) судебные расходы в размере 20 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья Шикалов Д.А.