Решение по делу № 2-8018/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-8018/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Петренко Л.Н., при секретаре Бичик Д.В., переводчике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО2,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. на срок 24 месяца, под 44,9% годовых. Заемщик воспользовался кредитными средствами и обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчиком нарушены условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) Общество с ограниченной ответственности МФК «ОТП Финанс» уступило права требования к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71».

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, по состоянию на дату перехода прав образовалась задолженность в размере 75 264,66 руб., в том числе: просроченный основной долг- 41 747, 34 руб., просроченные проценты- 33 517,32 руб.

На момент подачи заявления от должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступила сумма в размере 4 022,62 руб.

Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 71 242,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337,26 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не возражала удовлетворению иска, указав на то, что кредитный договор ею с МФК «ОТП Финанс» заключен, при этом в связи с отсутствием денежных средств образовалась просроченная задолженность, поэтому по заявлению в отношении неё введена процедура банкротства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении ей займа на сумму 55 000 рублей, указав, что полностью ознакомлена с общими условиями и тарифами, а также просит перечислить сумму займа на банковский счет заемщика.

На основании этого заявления ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в сумме 55 000 рублей под 44,9% годовых.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

По договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №МФК-43 Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» уступило права требования по договорам займа физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71».

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестру уступаемых прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к договору уступки прав (требований) №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по кредитному договору с ответчиком (приложение №).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика на дату перехода права по договору цессии (на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 75 264,66 руб., в том числе: просроченный основной долг- 41 747,34 руб., проценты- 33 517,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по договору займа.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, расчет задолженности им не оспорен и доказательств оплаты не представлено, то исковое требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 242,04 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 2 337,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» 71 242 рублей 04 копеек, а также 2337 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено- 26 декабря 2023 года.

Судья Л.Н. Петренко