Постановление по делу № 5-593/2025 от 28.07.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

Дело №5-593/2025 25RS0029-01-2025-005817-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 июля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжоу Цзяньцзе, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 15 мин. местного времени в зале таможенного контроля ОТО и ТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале ст. Гродеково по адресу: Приморский край, XXXX в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжоу Цзяньцзе, следовавшим из КНР в РФ поездом № XXXX, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар, подлежащий обязательному декларированию.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Чжоу Цзяньцзе ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Чжоу Цзяньцзе не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Чжоу Цзяньцзе пояснил, что везет товар, по просьбе своего друга гражданина КНР. при пересечении границы с Чжоу Цзяньцзе должен был связаться другой гражданин КНР и забрать сигареты.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжоу Цзяньцзе. По результатам таможенного досмотра (АТД XXXX) установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: сигареты с фильтром в картонной коробке коричневого цвета с нанесением надписи на английском языке «Hongtashan» и китайских иероглифов. Всего - 1 блок, в каждом блоке по 10 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет; сигареты с фильтром в картонной коробке белого цвета с нанесением надписи на английском языке «Hongtashan» и китайских иероглифов. Всего - 1 блок, в каждом блоке по 10 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет; сигареты с фильтром в картонной коробке красно-желтого цвета с нанесением надписи в виде китайских иероглифов. Всего - 1 блок, в каждом блоке по 10 пачек, каждая пачка содержит 20 сигарет.

Общее количество - 3 блока, 30 пачек, 600 сигарет. Общий вес брутто/нетто - 0,77 кг. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а так же исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Чжоу Цзяньцзе не относятся к товарам для личного пользования. Вследствие чего, по окончанию таможенного досмотра товаров принято решение XXXX о неотнесении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза гражданином КНР Чжоу Цзяньцзе к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток экспертно-исследовательского отдела № 1 (г. Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГ XXXX представленными на исследование товары являются:

образец № 1: сигареты с фильтром, упакованные по 20 штук в пачку из картона коричневого цвета с маркировкой «HONGTASHAN»; образец №2: сигареты с фильтром, упакованные по 20 штук в пачку из бумаги белого цвета с маркировкой «HONGTASHAN»; образец N°3: сигареты с фильтром, упакованные по 20 штук в пачку из картона жёлто-красного цвета с маркировкой «HUANGJINYE»;

Рыночная стоимость товара однородному исследуемому по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 4 050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

В процессе исследований предоставленные образцы - три пачки сигарет, были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы полностью.

В судебное заседание Чжоу Цзяньцзе не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX: актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжоу Цзяньцзе надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжоу Цзяньцзе отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжоу Цзяньцзе виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром в пачке из картона коричневого цвета «HONGTASHAN», в количестве 10 пачек; сигареты с фильтром в пачке из бумаги белого цвета «HONGTASHAN», в количестве 10 пачек; сигареты с фильтром в пачке из картона жёлто-красного цвета «HUANGJINYE», в количестве 10 пачек.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000250253, УИН (издержки) 15311107160000250258.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко