Дело № 2-3787/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Силине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от хх.хх.хх за период с 06.02.2022 г. по 09.08.2022 г. в размере 104 077 руб. 01 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 78 224 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 24 252 руб. 01 коп., штрафы в размере 1 600 руб. 08 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 281 руб. 54 коп.
В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № от хх.хх.хх, однако последняя допускала просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк направил в её адрес заключительный счёт с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком в добровольном порядке не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 07 ноября 2022 года отменен судебный приказ от 13 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору: просроченная задолженность по основному долгу в размере 78 224 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 24 252 руб. 01 коп., штрафы в размере 1 600 руб. 08 коп. (л.д. 31 оборот).
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что у нее имеется задолженность по карте, но не в том размере, который заявлен банком.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4-5, 60).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. в соответствии с Тарифным планом ТП 7.52
Как следует из Индивидуальный условий потребительского кредита полная стоимость кредита составляет 27,865% годовых, полная стоимость кредитования при кредитном лимите 300 000 руб. Минимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Договор и срок возврата кредиты являются бессрочными (л. д. 26-27).
В соответствии с п. 6, 12 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиями.
Тарифным планом ТП 7.52 предусмотрены: процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии минимального платежа – 27,9%; при снятии наличных на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций – 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента за оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты (п.п. 2.2) (л.д. 30).
Датой начала действия договора расчетной карты считается дата отражения банком первой операции по картсчету, открытому в банке (п. 2.2 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт) (л.д. 29).
Ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается её подписью на заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получила и активировала. Получение и использование кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету и ею не оспаривается (л.д. 8-24).
Таким образом, ответчик приняла на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором.
Однако свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия договора, в связи с чем, Банк направил ответчику заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 32).
Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 13.07.2023 г. сумма задолженности составляет 104 077 руб. 01 коп., из них: основной долг в размере 78 224 руб. 92 коп., проценты в размере 24 252 руб. 01 коп., штрафы в размере 1 600 руб. 08 коп. (л.д. 6).
Представленный расчёт судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту заёмщика и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности судом не добыто, а ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что сумма задолженности составляет менее заявленной банком, никакими доказательствами не подтверждены. Ответчику судом было предложено представить контррасчет задолженности, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено, однако, ответчиком контррасчет задолженности не представлен, как и доказательств её погашения. Из представленной ответчиком выписки по счету следует, что все платежи, направленные в счет погашения задолженности по договору карты, учтены истцом и отражены в выписке по счету (л.д. 67-79).
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 104 077 руб. 01 коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 3 281 руб. 54 коп. (л.д. 2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, зарегистрировано 28 января 1994 года) задолженность по договору кредитной карты № от хх.хх.хх за период с 06.02.2020 г. по 09.08.2022 г. в размере 104 077 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 78 224 руб. 92 коп., задолженность по процентам в размере 24 252 руб. 01 коп., штрафные проценты в размере 1 600 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 281 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.М. Соха
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3787/2023