КОПИЯ УИД 16RS0...-35
дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкирия, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2022 года в 22 часа 20 минут, ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал.
Выслушав доводыД.М. Булатоваи исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №8002469 от 16 августа 2022 года, заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО4 от 16 августа 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 16 августа 2022 года и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО3 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкирия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО8 ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
...
...
Постановление18.08.2022