5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 31 января 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2 Ё.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калуги, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2022 года, около 8 часов, ФИО1 управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в районе дома 68 по ул. Ленина г. Калуги, в нарушение пп.1.5 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2 Ё.И. переходившему проезжую часть дороги на которую он поворачивает по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2 Ё.И. причинено повреждение в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости, которое по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении управлял автомобилем Опель Астра и при повороте налево из-за широкой передней стойки не заметил пешехода ФИО2 Ё.И., на которого совершил наезд. Он вышел из автомобиля и, пообщавшись с потерпевшим, отвез его в травмпункт БСМП, где находился с потерпевшим весь период обследования. После больницы он отвез потерпевшего домой и в качестве компенсации вреда передал 20 тысяч рублей. В этот же день он сообщил о ДТП в органы ГИБДД и прибыл на место происшествия для оформления схемы осмотра места происшествия.

Потерпевший ФИО2 Ё.И. в судебном заседании пояснил, что 10 ноября 2022 года около 8 часов переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу в районе д.68 по ул. Ленина г. Калуги на зеленый сигнал светофора и на него совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 Водитель ФИО1 отвез его в БСМП, а после домой, передав в качестве компенсации <данные изъяты> рублей. В период с 10 ноября 2022 года по 3 января 2023 года он находился на амбулаторном лечении. После выписки продолжает работать по специальности. Претензий к водителю ФИО1 не имеет.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 568333 от 9 декабря 2022 года, согласно которому 10 ноября 2022 года, около 8 часов, ФИО1 управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <***>, в районе дома 68 по ул. Ленина г. Калуги, в нарушение пп.1.5 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2 Ё.И., переходившему проезжую часть дороги на которую он поворачивает по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 Ё.И. причинен вред здоровью средней тяжести;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, дорожные знаки, разметка и обозначено место наезда на пешехода;

- телефонограммой из приемного отделения БСМП от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью ФИО2 Ё.И. с диагнозом перелом большого бугорка левой плечевой кости;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 Ё.И. установлено повреждение в виде перелома большого бугорка левой плечевой кости. Указанное повреждение образовались от воздействия твердого тупого предмета, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и возмещение причиненного вреда потерпевшему.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 26 октября 2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и др.).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО4