Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Строчило С.В., при секретаре Ибрагимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивировав свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала на съемной квартире в городе <адрес>. В этом же городе работала до выхода на пенсию в 2015 году. В мае 2020 года была вынуждена освободить квартиру, так как у нее не осталось родственников в городе, и переехать жить к своей дочери и зятю в <адрес>. С этого времени постоянно проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

С мая 2020 года она фактически находится на иждивении своего зятя ФИО1, что подтверждается низким уровнем дохода (пенсии), отсутствием в собственности или на праве пользования какого-либо жилого помещения, а также невозможностью в настоящий момент выполнять трудовые функции по старости. Её зять и дочь ФИО5 оказывают материальную помощь, оплачивают дорогостоящие лекарства и помогают в бытовых вопросах. Снять квартиру и жить отдельно ей не позволяет уровень ее доходов.

Квартира, где она фактически проживает, была выдана зятю ФИО1 при реализации права на служебное жилое помещение в связи с осуществлением им должностных обязанностей как военнослужащему Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в 2016 году. Согласно актам проверки фактического проживания 2020-2021 г.г. состояние квартиры признано удовлетворительным. Войсковая часть 3492 не может по закону признать ее членом семьи ФИО1 Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для внесения ее имени в личное дело ее зятя, как члена его семьи, а также для внесения изменений в договор найма служебного жилого помещения, а также последующей реализации возможности регистрации по месту жительства. Просит установить факт ее нахождения на иждивении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 пояснил, что с заявлением ФИО2 согласен, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Воинской части № ФИО6 пояснил, что не возражает в удовлетворении заявления ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении зятя, ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность внесения изменений в договор найма служебного жилого помещения, предоставленного ФИО1 в связи с осуществлением им должностных обязанностей, как военнослужащему Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а в последующем для регистрации ее по месту жительства.

Статьей 2 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ установлено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей. Этой же нормой Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Определение понятия иждивения содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, члены семьи считаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании или получали помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичное понятие иждивения изложено в п. 3 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По смыслу указанных норм, материальная помощь со стороны военнослужащего лицу – иждивенцу должна быть одновременно основным источником средств к существованию и постоянным источником данных средств.

Исходя из толкования указанных выше правовых норм, к членам семьи военнослужащего также могут быть отнесены лица, совместно проживающие с военнослужащим, и находящиеся на его полном содержании, или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд установил, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в воинском звании «прапорщик» в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Войсковая часть №, что подтверждено соответствующим удостоверением личности ФИО1 (л.д. 27).

ФИО1 является зятем заявителя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), паспортами ФИО1, ФИО5 (дочери заявителя), свидетельством о заключении брака III-ИК№(л.д. 19-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия по старости в размере 11 326,44 рублей, что подтверждается удостоверением № (л.д. 17).

В соответствии со справками, выданными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО2 составлял 11326,44 руб. (л.д.40-41), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11839,82 руб. (л.д.42-43), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12479,33 руб. (л.д.44-45), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12961,97 руб. (л.д.46-47), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 13876,12 руб. (л.д.48-49), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 14792,09 руб. (л.д.50-51), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15724,05 руб. (л.д.52-53), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 18784,08 руб. (л.д.54-55).

Согласно актам проверки фактического проживания 2020-2021г. по адресу: <адрес>, мкр.Дзержинский, <адрес> фактически проживают ФИО1 (наниматель), ФИО5 (жена), ФИО7 (сын), ФИО2 (мать жены) (л.д.32-38).

Как следует из Договора пользования служебным жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Дзержинский, <адрес>, состоящей из 2 комнат, для использования в целях проживания совместно с женой ФИО5, сыном ФИО7 (л.д.29).

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу, что заявитель ФИО2 получает от ФИО1 содержание, которое является для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Указанное содержание составляет основную часть средств, на которую проживает ФИО2. При этом, указанная помощь осуществляется ФИО1 систематически, то есть является регулярной.

Указанный факт имеет юридическое значение, так как от него зависит возникновение, изменение личных и имущественных прав граждан. В ином порядке удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным.

Иные участвующие в деле лица не представили суду доказательств, опровергающих доводы заявителя, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта нахождения на иждивении, является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, (паспорт № №) на иждивении своего зятя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья: С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.В. Строчило