Дело № 2-1093/2023
24RS0016-01-2023-000225-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края
в составе председательствующей судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Прокудиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования, тем, что истец является нанимателем по договору социального найма от 25.12.2008 квартиры <адрес>, в связи с заключением брака со ФИО3 01.03.2018 с 01.06.2018 ответчица ФИО3 и ее <данные изъяты> дочь ФИО1 вселены в квартиру и зарегистрированы в ней, в 2019 году брак распался, ответчики выехали из квартиры, 21.10.2021 брак расторгнут, поскольку ответчики членами семьи нанимателя не являются, добровольно выехали из квартиры, бремя расходов не несут, истец просит признать их утратившими право пользования.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, не возражали о рассмотрении в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении слушания дела.
Представитель третьего лица не возражала против иска.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель ) обязуется передать другой стороне - гражданину ( нанимателю ) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица ( наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя ) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Судом установлено, что истец является нанимателем спорной квартиры с 25.12.2008, в связи с заключением брака со ФИО3 01.03.2018 истец прописал в данной квартире ответчицу и ее дочь, 21.10.2021 брак с ответчицей расторгнут, приговором суда от 24.12.2002 установлено, что истец, вступая в брак с ответчицей ФИО3 желал приобрести в свою собственность данную квартиру по договору приватизации, однако не смог довести умысел до конца, а ФИО3 согласно ее показаний никогда в квартиру не вселялась, супружеских отношений с истцом у нее не было, ее дочь никогда в квартире не проживала, прописка носила формальный характер.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Признание ответчиков утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Разъяснить ответчикам право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.