КОПИЯ

56RS0009-01-2022-005701-33

№2-565/2023 (№2-4530/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 9 февраля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, передал денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение суммы займа не исполнил. Банк в адрес ответчика ФИО1 направил заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Требование о погашении задолженности ответчик оставила без ответа. Сумма задолженности составила 1 013 368,63 руб., в том числе: 900 000 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 86 951,83 руб., пени на сумму поступивших платежей-26 416,80руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 9 февраля 2021г. в размере 1 013 368,63 руб., в том числе: 900 000 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 86 951,83 руб., пени на сумму поступивших платежей-26 416,80руб. и расходы по оплате государственной пошлины 13 266,84 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 9 февраля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 900 000 рублей, под 21,9 % годовых, на приобретение автомобиля. Срок действия договора – 60 мес.

Денежные средства в размере 900 000 руб. были переведены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету <Номер обезличен> за период с 14 августа 2020г. по 8 декабря 2021г.

Согласно п.6 договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 29 700 руб.

Согласно заключительному счету от 23 июля 2021г., направленному в адрес ответчика ФИО1, задолженность по состоянию на 23 июля 2021г. составляет 1 013 368,63 руб., в том числе 900 000 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 86 951,83 руб., пени на сумму поступивших платежей-26 416,80руб. Срок оплаты задолженности по кредиту 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Доказательств того, что денежные средства в сумме 900 000 рублей были возвращены банку, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО1 имело место нарушение условий договора в части возврата суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности 1 013 368,63 руб.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 266,84 руб. что подтверждается платежным поручением, в силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в размере 13 266, 84 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 9 февраля 2021г. в размере 1 013 368,63 руб., в том числе 900 000 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 86 951,83 руб., пени на сумму поступивших платежей-26 416,80руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 13 266,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2023 года.