УИД 76RS0024-01-2022-001536-78

Дело № 2-131/2023

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Браславской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского р-она в г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в протокольной форме 09.09.2022 г., об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, умершего 30.12.2021, и признании права собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего 30.12.2021, на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>.

Заявленные уточненные требования мотивирует тем, что с наследодателем ФИО2. умершим 30.12.2021 г., состояла в зарегистрированном браке с 09.06.1978 г., брак был юридически расторгнут 27.03.2008 г., вместе тем с марта 2008 г. продолжали проживать в фактических брачных отношениях, приобрели общее имущество, иных наследников у наследодателя не имеется. Заявитель с 19.11.1991 г. являлась опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого ФИО2 содержал при жизни, заявитель с 1974 г. является инвалидом II группы бессрочно, находилась на иждивении ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики, третьи лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО2 и ФИО1 находились в зарегистрированном браке с 09.06.1978 г. по 30.04.2008 г.

ФИО2 умер 30.12.2021 г., наследственное дело после ФИО2 не заведено.

Из пояснений истицы, показаний свидетеля ФИО3 следует, что фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 не прекращались, несмотря на расторжение брака, что также подтверждается фактом приобретения спорного имущества в общую собственность, указанием в заключении по результатам осмотра трупа ФИО2 30.12.2021 г. истицы в качестве супруги.

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ФИО2 по адресу <адрес> 14.02.1992 г. по настоящее время.

За ФИО2, ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру, которая была предоставлена ФИО1 по ордеру 09.12.1991 г. для вселения с супругом ФИО2 и племянником ФИО3

ФИО2 являлся собственником 256/10201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН НОМЕР расположенный по адресу <адрес> и гаражного бокса 31, общей площадью 25, 6 кв.м., расположенного по адресу <адрес> (в районе пересечения с Московским проспектом), Г.К. «Автомотолюбитель-10».

В период с 01.12.2020 по 30.12.2021 доход ФИО1 состоял из пенсии по старости в размере 12 664, 34 руб.. ЕДВ в сумме 2 336, 70 руб., ФИО2 выплачивалась пенсия в сумме 12 495, 29 руб.

26.10.2020 ФИО2 продан автомобиль Школа Октавия, 2012 г.в., за 500 руб., из выписки по счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк» за период с 31.12.2020 видно, что данные денежные средства были зачислены на счет наследодателя и расходовались для обеспечения обычных бытовых потребностей, т.е. доход от продажи автомашины также составлял его совокупный доход.

ФИО1 является инвалидом II группы.

Как разъяснено в подпункте "г" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного (подпункте "г" пункта 31 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истцу в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ необходимо было доказать, что материальная помощь, получаемая от ФИО4., на протяжении последнего года перед его смертью, являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию, и по этому факту суду представлена достаточная совокупность приведенных доказательств. При этом судом учитывается, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию, а указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <данные изъяты> к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского р-она г. Ярославля, <данные изъяты>, КУМИ мэрии г. Ярославля, <данные изъяты>, мэрии г. Ярославля <данные изъяты> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего 30.12.2021 г.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу <адрес> на 256/10201 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН НОМЕР, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 25, 6 кв.м., расположенный по адресу г. Ярославль<адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А.Ивахненко