УИД 19RS0№-87

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 24%/29% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 400 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 54 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 631руб. 84 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 554 руб. 58 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 48 814 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду – 185 руб. 91 коп., иные комиссии – 1 554 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 716 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель Банка ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым, ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований Банка отказать в полном объеме, поскольку представленные в материалы дела документы, а именно исковое заявление с приложениями в виде копий документов, в том числе устава, не соответствуют требованиям, копия каждого документа не заверена надлежащим образом. В связи с чем, невозможно установить законность полномочий лиц, которые представляют интересы банка. Банком не представлено в суд доказательств заключения кредитного договора с ответчиком в соответствии со ст. 432 ГК РФ. Доказательств перечисления денежных средств на счет заемщика в определенной сумме, не имеется.

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № (№) и подписаны индивидуальные условия для кредита по тарифному плану: кредитная карта кэшбэк GOLD, согласно которым лимит кредитования составил 55 000 руб., срок действия (доступность) лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 24,00%, максимальная ставка за проведение наличных операций – 29,00 %. Льготный период (для безналичных операций) – до 56 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором, что определено Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредитования заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта "Халва».

Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором.

Из п. 5.2 Общих условий следует, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 54 дня.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее суммы минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика, в течение платежного периода, который составляет 25 дней. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 индивидуальных условий).

Банк бесплатно открывает заемщику ТБС (п. 9 индивидуальных условий). Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. (п. 14 индивидуальных условий). Данное обстоятельство подтверждается ее собственноручной подписью.

Заемщик согласна на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Classic/Visa Gold/UnionPay Classic/ Мир Классическая. Плата за оформление карты Visa Instant Issue: 1 000 руб. (п. 15).

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, ответчику выдана кредитная карта Visa Instant Issue.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, что привело к образованию задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 400 дней.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548%.

П. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 265, 01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Учитывая, что ответчик неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании с нее задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету и материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному выше договору составила 50 554 руб. 58 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 48 814 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду – 185 руб. 91 коп., иные комиссии – 1 554 руб. 16 коп.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств оплаты по кредитному договору. Представленный истцом расчет ею не оспорен, контррасчет не представлен, расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому представленные в материалы дела документы, а именно исковое заявление с приложениями в виде копий документов, в том числе устава, не соответствуют требованиям, копия каждого документа не заверена надлежащим образом. В связи с чем, невозможно установить законность полномочий лиц, которые представляют интересы банка. Банком не представлено в суд доказательств заключения кредитного договора с ответчиком в соответствии со ст. 432 ГК РФ. Доказательств перечисления денежных средств на счет заемщика в определенной сумме, не имеется.

Данные доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку исковое заявление подписано представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности и не является копией, и не требует его заверения. Остальные документы являются приложениями к исковому заявлению.

Ответчиком не оспорен тот факт, что между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, представленный в материалы дела.

Судом установлен факт заключения кредитного договора, а обстоятельства заключения кредитного договора свидетельствуют о согласии ответчика с условиями договора, принятии должником исполнения обязательств по возврату денежных средств, определен размер задолженности ответчика перед истцом в отсутствие представления ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства.

Подтверждением получения кредитной карты ФИО1 является выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная в оригинале.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что указанные документы при их подписании содержали иные условия. Доказательств того, что имеющиеся в деле копии не соответствуют подлинникам, либо имеются иные копии указанных документов, отличных по содержанию от представленных, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 554 руб. 58коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Банк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 716 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что решением суда исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 554 рубля 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06.02.2023

Судья Е.Г. Стрельцова