Дело №5-1058/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 24 августа 2022 года.

Судья Центрального районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: г<адрес> в <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

23.08.2022 года в 19 часов 25 минут по адресу: <...> находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, а также в адрес гр-на ФИО1, оскорбительно приставал к ним, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23.08.2022 года ФИО2, находясь у дома №72А на ул. Карла Маркса г. Воронеж, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в их адрес, а также в адрес конкретного лица ФИО1, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении №384907 от 23.08.2022 года, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, посторонних граждан – очевидцев произошедшего.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности граждан-очевидцев, а также сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, материалы дела не содержат, поводов для оговора ими ФИО2 судом не установлено.

С учетом изложенного, полагаю, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд руководствуется правилами ст.4.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, сопоставляя фактические обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности с данными о личности ФИО2 полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие возможность применения к нему наказания в виде административного ареста согласно ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС УМВД России по Воронежской области.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 20 минут 24.08.2022 года, засчитав в срок отбытия наказания время задержания с 21 часа 00 минут 23.08.2022 года по 11 часов 20 минут 24.08.2022 года.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Курбатова Е.В.