68RS0002-01-2025-001664-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1383/2025
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «БАСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 18.05.2022 между ООО МКК «БАСС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1/0000042. В соответствии с индивидуальными условиями договор займа № 1/0000042 ООО МКК «БАСС» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей сроком на 365 дней, а именно с 18.05.2022 по 18.05.2023 включительно, под 120 % годовых, то есть под 0,33 % от суммы займа в день. Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа (пп. 6 п. 1.1).
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, в то время как ответчик платежи по договору займа не производит, в связи с чем, за период с 18.05.2022 по 24.03.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 975 086 рублей 56 копеек, из которой 300 000 рублей – сумма основного долга, 675 086 рублей 56 копеек – проценты.
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1/0000042 от 18.05.2022 в сумме 975 086 рублей 56 копеек, госпошлину в размере 53 754 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что 18.05.2022 между ООО МКК «БАСС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1/0000042. В соответствии с индивидуальными условиями договор займа № 1/0000042 ООО МКК «БАСС» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 300 000 рублей сроком на 365 дней, а именно с 18.05.2022 по 18.05.2023 включительно, под 120 % годовых, то есть под 0,33 % от суммы займа в день. Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа (пп. 6 п. 1.1).
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, в то время как ответчик платежи по договору займа не производит, в связи с чем, за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность в размере 975 086 рублей 56 копеек, из которой 300 000 рублей – сумма основного долга, 675 086 рублей 56 копеек – проценты.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед ООО МКК «БАСС», на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «БАСС» задолженность по договору займа согласно расчету истца в сумме 975 086 рублей 56 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО МКК «БАСС» понесенные им судебные расходы – госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «БАСС» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МКК «БАСС» *** с Гибадулина Рустема ФИО3 задолженность по договору займа № 1/0000042 от 18.05.2022 в сумме 975 086 рублей 56 копеек, госпошлину в размере 53 754 рубля.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по окончании вышеназванного срока.
Мотивированное решение составлено 25.06.2025.
Судья: