РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 170 000 рублей. Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты. Банку стало известно о смерти заемщика, который свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Имеется задолженность в размере 270 973 руб. 17 коп. Заведено наследственное дело №. Просил суд взыскать с наследников ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженность в сумме 270 973 руб. 17 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу в размере 213 184,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в качестве третьих лиц нотариус г. Ульяновска ФИО4 и ОАО «Тинькофф онлайн страхование».
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены посредством почтовой связи.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду документы о том, что ФИО3 после заключения кредитного договора служил в зоне СВО по контракту, где погиб.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
30 декабря 2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 170 000 рублей. Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты (л.д. 25-35).
Обязательства должником исполнялись несвоевременно (л.д. 10-24, 36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о смерти № причиной смерти ФИО3 явилась острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела (л.д. 171).
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Нотариусом ФИО5 на основании заявлений ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО10 заведено наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом ФИО1 от наследства, причитавшегося ей после смерти сына ФИО3, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО2 (супруге ФИО3) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3
Согласно данным ОСФР по Ульяновской области ФИО3 на дату смерти получателем пенсии (иных выплат) не значился, пособие на его погребение не выплачивалось.
Согласно материалам дела ФИО3 в рамках договора кредитной карты № был присоединен к программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № № от 04 сентября 2013 года, заключенного с ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» на основании общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка в ред., действующей в 1 день соответствующего периода страхования. Страховым случаем является, в т.ч. смерть от болезни или в результате несчастного случая (л.д. 9).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
Согласно извещению от 15 марта 2024 года ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 174).
ФИО2 выдано удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий (л.д.184).
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что гв. мл. сержант ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, суд при разрешении заявленных исковых требований руководствуется Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Поскольку ФИО3 договор кредитной карты № с АО «Тинькофф банк» был заключен ранее заключения контракта о прохождении военной службы, он участвовал в специальной военной операции, то в силу ст. 1, 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ его обязательства по кредитному договору как заемщика, который погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются.
В связи с чем, обязательства по договор кредитной карты № от 30 декабря 2021 года не могли перейти к наследникам ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая прекращение кредитного обязательства в связи со смертью военнослужащего ФИО3 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследников ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 30 декабря 2021 года в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.
Судья О.Н. Куренкова