УИД 04RS0№-34 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2025 г. <адрес>
Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> кв.м., кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженности на общую сумму 183 142, 77 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СТ «Тулунжа», уч. 254, площадь 1544 кв.м., кадастровый №. Так как ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает, на основании ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на данный земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП гор. ФИО1 по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации, причины неявки неизвестны. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В связи с чем, суд, принимая во внимание согласие представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо представитель НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава – исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава – исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу положений ст. 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Как установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженности на общую сумму 183 142, 77 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию а праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СТ «<адрес> кв.м., кадастровый №.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на земельный участок ФИО2, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Стоимость земельного участка, должна быть определена в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не менее кадастровой стоимости земельного участка, судебным приставом –исполнителем, которую суд считает возможным установить как начальную стоимость при продаже с публичных торгов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. ФИО1 по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СТ <адрес> 1544 кв.м., кадастровый №.
Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость имущества, с которой начнутся торги, в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не менее кадастровой стоимости земельного участка.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Айсуева А.Ц.
Верно: судья Айсуева А.Ц.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ