< >

Дело № 2-5852/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005278-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 565 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5955 руб. 65 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 192 417 руб. на срок 120 месяцев под 18% годовых с уплатой аннуитетного платежа в размере 3 533 руб. 52 коп. (за исключением последнего) 4-го числа каждого месяца. По утверждению истца, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) переуступил истцу право требования с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 280 248 руб. 59 коп. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся передаче прав требований. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. В ходе исполнения судебного приказа было взыскано 4 683 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, судебной повесткой, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебными повестками, от получения которых уклонился, повестки возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения, а также извещен телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 192 417 руб. 09 коп. под 18% годовых на срок 120 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 3533 руб. 52 коп. (кроме первого и последнего) 04-го числа каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «ЭОС» право требования долга с ФИО1, заключив договор уступки прав требования №. Общий размер переданных требований на дату заключения договора цессии составил 280 248 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 192 417 руб. 09 коп., задолженность по процентам в размере 87 831 руб. 50 коп.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 275 565 руб. 29 коп. с учетом удержаний по судебному приказу в размере 4 683,3 руб. (280 248,59 – 4 683,3).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 955 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 < >) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 565 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 955 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, г в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.12.2023.

Судья < > Т.В. Розанова