Дело № 2а-12170/2023

УИД 16RS0042-03-2023-009833-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 20 сентября 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Суходоевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что до настоящего времени в адрес административного истца не направлены шестьдесят восемь постановлений об окончании исполнительных производств и не возвращено шестьдесят восемь исполнительных документов. Информация об окончании исполнительных производств содержится на официальном сайте ФССП России.

Частью 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя вместе с постановлением об окончании исполнительного производства вернуть оригинал исполнительного документа взыскателю.

Ненаправление в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в установленные законом сроки нарушает право взыскателя по исполнительному производству на своевременное обжалование указанного постановления, а также право на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. С учетом того, что по многим невозвращенным исполнительным документам наступили сроки повторного их предъявления на принудительное исполнение, ООО «Агентство Судебного Взыскания» каждый день несет убытки и не получает взысканные судом денежные средства.

На основании изложенного, административный истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, выразившееся в непринятии мер по возвращению взыскателю исполнительных документов, а также по направлению постановлений об окончании исполнительных производств, и обязать устранить допущенные нарушения.

В перерыве судебного заседания, до рассмотрения административного дела по существу, представителем административного истца – ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО3, действующей на основании доверенности, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. При этом она сообщила об известности ей о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Представитель административного истца - ООО «Агентство Судебного Взыскания», административные ответчики – начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, представители административных ответчиков - отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками по почте. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца – ООО «Агентство Судебного Взыскания» ФИО3 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца – Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ФИО3 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное определение составлено 20 сентября 2023 года.