Дело № 12-37/2023
УИД 35MS0056-01-2023-000932-48
Решение
07 августа 2023 <...>
Судья Тотемского районного суда Вологодской области: Бердникова Н.О.,
при секретаре: Свистуновой Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2023,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2023, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее - КоАП РФ) к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В обоснование жалобы указано, что автомобилем он не управлял, двигатель был заглушен, автомобиль стоял на уклоне на придомовой территории. В автомобиль он сел, чтобы взять сигареты, сидя в автомобиле его ослепило фарами с левой стороны, выжал сцепление, чтобы пропустить подъехавшую машину. На момент предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС, не являлся участником дорожного движения, т.к находился в незаведенном автомобиле. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 19.02.2023 в 18 час. 48 мин. у <адрес> д.<адрес> в нарушение в п.2.7 ПДД управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО1 не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, указывая, что транспортным средством не управлял.
Между тем, согласно рапорта ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4, ФИО5 19.02.2023 ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>.
Кроме того, факт административного правонарушения зафиксирован и на видеозаписи на которой просматривается, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 осуществляет движение задним ходом с включенными фарами, водитель выполняет маневры, крутя рулем направляет автомобиль в нужное направление. В момент передвижения транспортного средства, ФИО1 являлся участником дорожного движения, поскольку принимал непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. Поскольку движение транспортного средства возможно без заведенного двигателя, то управление транспортным средством возможно как с работающим, так и с неработающим двигателем. Таким образом, мировым судьей сделан мотивированный вывод о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, а значит, являлся водителем.
Доводы ФИО1 о том, что автомобиль двигался незначительное расстояние, не освобождают его от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Крайней необходимости для передвижения транспортного средства с места стоянки не установлено.
Вина ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом ИДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования. Данные доказательства в совокупности с видеозаписью подтверждают вину ФИО1, оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в минимальном размере по санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учётом наличия отягчающего ответственность обстоятельства.
Мировым судьей обосновано не усмотрено оснований для прекращения дела.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2023 отмене не подлежит, т.к вынесено в соответствии с требованиями административного законодательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 16.05.2023 вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ.
Судья Н.О.Бердникова