Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 ДАННЫЕ ФИО2
о взыскании задолженности по кредиту с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО1 (Коцумаха) ДАННЫЕ ФИО3 долга наследодателя по кредитному договору в размере 96 599 рублей 53 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Коцумаха ДАННЫЕ ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом в 30 000 рублей, активированная ФИО4; погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем размещения денежных средств на счете в сроки, указанные в счете-выписке, но заемщик обязательства нарушал, что привело к образованию задолженности; в заключительном счете-выписке ФИО4 предлагалось погасить задолженность в размере 96 599 рублей 53 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность не погашена.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что заявление требования превышают размер принятого наследства с учетом уже взысканных долгов.
Представители третьих лиц не явились, извещены надлежаще.
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 на его имя выпущена кредитная карта *** с лимитом в 30 000 рублей и открыт банковский счет.
Заемщик ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, он активировал банковскую карту и совершил операции по получению наличных денежных средств и по оплате покупок с использованием данной карты, что подтверждено выпиской по счету.
По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом.
Клиент нарушал условия договора, в течение срока действия договора несколько раз допущены неоплата минимального платежа, в связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, выставив заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ с требованием выплатить сумму задолженности в размере 96 599 рублей 53 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы долга.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 96 599 рублей 53 копейки: по основному долгу 73 587 рублей 27 копеек, по процентам за пользование кредитом 15 729 рублей 21 копейка, комиссии 3 217 рублей 47 копеек, плата за пропуск минимального платежа 4 065 рублей 58 копеек.
Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленных нотариусом документов следует, что ответчик ФИО5 приняла наследство после смерти супруга ФИО6 путем подачи заявления нотариусу, и получила свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство: автомобиль «Ниссан Датсун», 1989 года выпуска, регистрационный знак: <***>; 1/2 доли денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами; права на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк».
Решением Индустриального районного суда от 17.05.2022 года по гражданскому делу № 2-1113/2022 с ФИО5 взыскана задолженность по счету международной банковской карты, открытому на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 71 726 рублей 10 копеек, а также судебные расходы, всего - 74 0777 рублей 88 копеек.
Указанным решением суда установлено, что стоимость всего наследуемого имущества составляет 106 596 рублей 36 копеек.
Решение суда не обжаловалось, вступило в законную с силу 24.06.2022 года.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 599 рублей 53 копейки, из них: по основному долгу 73 587 рублей 27 копеек, по процентам за пользование кредитом 15 729 рублей 21 копейка, комиссии 3 217 рублей 47 копеек, плата за пропуск минимального платежа 4 065 рублей 58 копеек.
Ответчик размер задолженности не оспаривала.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом стоимости принятого ответчиком наследства и ранее взысканных решением суда в счет погашения долга наследодателя 71 726 рублей 10 копеек, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту 34 870 рублей 26 копеек (106 596 рублей 36 копеек - 71 726 рублей 10 копеек).
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1 118 рублей 30 копеек (34 870.26 х 100 % : 96 599.53) х 3 097.99).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ФИО3 (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту 34 870 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1 118 рублей 30 копеек, всего 35 988 рублей 56 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-3351/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 27.07.2022 года.
УИД 22RS0065-02-2022-003568-93
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова