Решение по делу № 2-7518/2022 от 19.01.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-896/23

УИД 50RS0048-01-2022-009896-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании принять денежные средства в качестве возврата материнского (семейного) капитала и восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с исковым заявлением об обязании принять денежные средства в качестве возврата материнского (семейного) капитала и восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки.

Определением суда от 19 января 2023 года произведена заменена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в связи с реорганизацией.

В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2019 между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 4 966 547 руб. 27 коп., оплата произведена за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <№ обезличен>. В отношении квартиры зарегистрировано обременение – ипотека, залогодержателем является ПАО Сбербанк. Часть кредитных обязательств погашена посредством материнского капитала серия <№ обезличен> от 29.04.2020 в размере 466 617 руб. На момент подачи иска задолженность по кредитному договору составила 4 829 716 руб. 48 коп., срок ипотеки с 26.11.2019 по 26.11.2039. С сентября 2022 года изменился состав семьи истца, ФИО1 с супругом приняли под опеку несовершеннолетнего ФИО4 В связи с увеличением состава семьи, возникла необходимость в улучшении жилищных условий, в том числе в интересах несовершеннолетних детей. Передать в собственность несовершеннолетнего соответствующую долю в праве до момента погашения ипотеки не представляется возможным, органы опеки согласия на продажу квартиры не дают.

На основании изложенного, учитывая, что цель по улучшению жилищных условий не достигнута, ФИО1 просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принять на расчетный счет денежные средства в размере 466 617 руб. в качестве возврата материнского (семейного) капитала; восстановить право ФИО1 на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно указал, что неудовлетворение требований истца может привести к ухудшению жилищных условий несовершеннолетних.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 26.11.2019 между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>). Стоимость квартиры составила 4 966 547 руб. 27 коп., оплата произведена за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <№ обезличен> (л.д. 7-13).

В отношении квартиры зарегистрировано обременение – ипотека, залогодержателем является ПАО Сбербанк.

Часть кредитных обязательств погашена посредством материнского капитала серия <№ обезличен> от 29.04.2020 в размере 466 617 руб. (л.д. 22).

С сентября 2022 года изменился состав семьи истца, ФИО1 с супругом приняли под опеку несовершеннолетнего ФИО8. (л.д. 25-26).

Согласно пп. 1 - 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего и последующих детей, а также у мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего и последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 7 Закона № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп. 1 п. 1 ст. 10 Закона № 256 указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п. 4 ст. 10 Закона № 256 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с абз. 1 п. 2 Правил, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как следует из приведенных выше нормативных положений, возникновение права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) сертификат и распоряжение указанной в нем денежной суммой по направлениям, указанным в Законе № 256, осуществляется однократно в отношении каждого из возникающих юридических фактов - рождения (усыновления) второго, третьего и последующих детей.

При этом нормы Закона № 256 не содержат положений, предусматривающих возможности повторного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала по ранее реализованному государственному сертификату, при условии возврата денежной суммы, предоставленной пенсионным органом.

Согласно материалам дела, денежные средства по государственному сертификату <№ обезличен> от 29.04.2020 в размере 466 617 руб. были перечислены ответчиком в банк на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, что указывает на то, что истец в 2020 году реализовала право распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании принять денежные средства в качестве возврата материнского (семейного) капитала и восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>