УИД: 77RS0002-02-2025-005198-28

Гражданское дело № 2-3924/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 годаадрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 18.03.2019 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № SABB04-19-R596921409(3071037925) в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 120 месяцев под 0% годовых. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АКБ «АК БАРС» (ПАО) на основании договора о передаче активов, связанных с проектом «Совесть» от 26.06.2020. В связи с нарушением ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Требование банка о возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 18.03.2019 между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № SABB04-19-R596921409(3071037925) в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 120 месяцев под 0% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

АКБ «АК БАРС» (ПАО) исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет заемщика.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АКБ «АК БАРС» (ПАО) на основании договора о передаче активов, связанных с проектом «Совесть» от 26.06.2020.

В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредиторской задолженности, установленные графиком погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в общем размере сумма Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, согласно расчету, произведенному истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № SABB04-19-R596921409(3071037925) от 18.03.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 г.

СудьяГ.А. Графова