Дело № 2-2613/2022 (25RS0029-01-2022-004633-42)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО «Группа Ренессанс Страхование»,
с участием: ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО2 на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор XXXXф с лимитом кредитования 210 000 руб. под 19,3% годовых, на срок 48 месяцев. Согласно кредитному договору погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 7 562 руб. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, в связи с чем, перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 212 205,24 руб. После смерти заемщика открыто наследственное дело. В связи с изложенным, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 212 205,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 322,05 руб.
ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда, по ходатайству стороны истца, произведена замена ответчика на наследника умершего заемщика – ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее супруг ФИО2 был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование». Ответчик обращалась в страховую компанию, однако выплата не произведена, необходимо предоставить дополнительные документы из полиции, которые находятся на проверке в XXXX. В случае выплаты страховки, ответчик погасит имеющую задолженность. В наследственную массу ФИО2 вошла 1/2 доля на автомобиль «Toyota Hiace», который ответчик продала и рассчиталась по договору займа с ФИО5 Другого наследственного имущества не имеется.
Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, а именно правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ на основании заявления-анкеты, заявления на выпуск кредитной карты ФИО2, между сторонами заключен кредитный договор XXXXф с лимитом кредитования 210 000 руб. под 19,3% годовых, на срок 48 месяцев.
Условия по кредитному договору банк перед ФИО2 выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ему денежные средства в сумме 210 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 индивидуальный условия кредитного договора погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 7 562 руб.
С Условиями кредитования заемщик был согласен, что подтверждается подписанием анкеты-заявления на получение кредита и индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГ договора потребительского кредита.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела XXXX, ответчик ФИО1 являются наследником после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГ наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на: 1/2 долю на автомобиль «Toyota Hiace». Рыночная стоимость указанной доли составляет 340 000 руб. (1/2 от 680 000 руб.), что подтверждается отчетом XXXX-т от ДД.ММ.ГГ, находящимся в материалах наследственного дела.
Согласно ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, представленных расчетов, невыплаченная сумма долга по кредитному договору XXXXф, с учетом процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 212 205,24 руб., в том числе: 192 373,32 руб. – просроченный основной долг, 18 675,91 руб. – проценты по основному долгу, 412,34 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 743,67 руб. - пени.
Учитывая, что ФИО1 является наследником умершего заемщика, размер долга находится в пределах стоимости наследственного имущества, доказательств погашения задолженности по кредитной договору XXXXф в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании с ответчика, как наследника заемщика, суммы задолженности в размере 212 205,24 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Факт реализации имущества в счет иных долговых обязательств, не подтвержден документально, в связи с чем, судом не учитывается.
Наличия договора страхования, заключенного между ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование», в данном случае не является основанием для освобождения ответчика от долговых обязательств умершего, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования XXXX выступает не кредитная организация, а непосредственно наследник умершего, то есть ответчик ФИО1, которая, как следует из ответа АО «Группа Ренессанс Страхование», ДД.ММ.ГГ обращалась за страховой выплатой, однако не предоставила акт судебно-медицинского исследования трупа, в связи с чем, вопрос о страховом возмещении не разрешен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 322,05 руб., поскольку подтверждены документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму долга по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ в размере 212 205,24 руб., государственную пошлину 5 322,05 руб., а всего ко взысканию 217 527,29 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2022.
Председательствующий И.С. Гавриленко