Дело № 2-118/2025

УИД № 91RS0016-01-2024-000825-61

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

РНКБ (ПАО) через представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 33890,87 руб. по состоянию на 21 февраля 2023 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2022 года между ФИО3 (Заемщик) и РНКБ (Банк) заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № <данные изъяты>, состоящий из Общих условий договора и индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.1 индивидуальных условий, банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита кредитования – 34000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п.2 индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,2 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Кредит предоставлялся ФИО3 в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.17 индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО3 кредит на сумму 34000 рублей. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в сумме 831,00 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа 786,39 рублей, оплата производится ежемесячно 29 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи. При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на 29 декабря 2022 года. 15 февраля 2023 года ответчик умер. По состоянию на 21 февраля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 33890,87 руб., из которых: 33651,89 руб. – задолженность по основному долгу, 238,98 рублей – задолженность по уплате процентов, 0,00 рублей – задолженность по оплате комиссии, 0,00 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, со стороны заемщика имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

Определением суда от 06 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в том числе посредством размещения информации на сайте Первомайского районного суда Республики Крым в разделе «Судебное делопроизводство».

Представитель истца подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений суду подано не было, в связи с чем суд считает, что имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, при этом в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между РНКБ (ПАО) и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № <данные изъяты> с лимитом кредитования 34000 руб. Срок действия кредитного договора, срок возврата кредита, предусмотрен п. 2 Индивидуальных условий договора: с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из Индивидуальных условий и Общих условий; возврат текущей задолженности по кредиту осуществляется в порядке п.6.1 Общих условий и п.6 Индивидуальных условий, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи. Срок возврата кредита: по 29.12.2027 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,2 % годовых (п.4 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа 831,00 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа 786,39 рублей, оплата производится ежемесячно 29 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора: неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно сведений Первомайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 20.01.2025 года № 37-10/66, в архивной документации по недвижимому имуществу, находящемуся (находившемуся) в собственности ФИО3 имеются регистрационные дела: № <данные изъяты> на земельный участок, адрес объекта недвижимости: <адрес>; № <данные изъяты> на земельный участок, адрес объекта недвижимости: <адрес>; № <данные изъяты> на здание, адрес объекта недвижимости: <адрес>.

Согласно расчету задолженности по Кредитной карте по состоянию на 15 февраля 2023 года (включительно), выданной заемщику ФИО3 по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 декабря 2022 года сумма к полному погашению составляет 33890,87 руб., в том числе: основной долг 33651,89; проценты за пользование кредитом 238,98; комиссия банка 0,00; неустойка 0,00; просроченный основной долг 0,00; просроченные проценты 0,00; проценты на просроченный долг 0,00.

Согласно материалам наследственного дела № №, заведенного к имуществу ФИО3: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (свидетельство о смерти серия I<данные изъяты>); ФИО1 заявлением от 07 марта 2023 года приняла наследство после смерти сестры ФИО3 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 25.09.2023 года, наследником к имуществу ФИО3 является двоюродная сестра – ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>; земельного участка, площадью 2361+/-17 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что размер задолженности ФИО3 перед РНКБ (ПАО) составляет 33890,87 руб.; наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее сестра ФИО1, согласно Выписки из ЕГРН от 25.09.2023 года кадастровая стоимость объекта с кадастровым номером: <данные изъяты> (здание - жилой дом по адресу: <адрес>) составляет – 484858,70 руб.; согласно Выписки из ЕГРН от 26.09.2023 года кадастровая стоимость объекта с кадастровым номером: <данные изъяты> (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) составляет – 1524960,47 руб.

Таким образом, кадастровая стоимость наследственного имущества - 2 009 819,17 руб., перешедшего в собственность наследника - ответчика по настоящему делу значительно превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска РНКБ (ПАО) о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4 с ее наследника ФИО1

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд –

решил:

исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 декабря 2022 года по состоянию на 21 февраля 2023 года в сумме 33890 (тридцать три тысячи восемьсот девяносто) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2025 года.

Председательствующий