Дело № 2-1347/2022

УИД 16RS0041-01-2022-002904-65

Учёт 2.211г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Детская городская больница с перинатальным центром», Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Нижнекамский медицинский колледж» и ФИО в лице законного представителя ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента. Пунктом 2.17 договора установлено, что студент обязуется в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее <данные изъяты> лет. На основании приказа ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «<данные изъяты>» за счет средств бюджета. Согласно приказу ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО по завершении обучения в образовательном учреждении присвоена квалификация «<данные изъяты>» и ей выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании базового уровня по указанной квалификации. Однако после окончания обучения и получения диплома ФИО не исполнила условия договора о трудоустройстве в медицинскую организацию и осуществлении там трудовой деятельности не менее <данные изъяты> лет. С заявлением об освобождении от исполнения договора по уважительным причинам, предусмотренным пунктом 3.4 договора, ФИО и ФИО1 к заказчику также не обратились. В соответствии с пунктом 3.3 Договора при отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить заказчику средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома. Согласно прилагаемому расчету, стоимость затрат на обучение ФИО в образовательном учреждении составила общую сумму <данные изъяты>, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ учебный год – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ учебный год – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учебный год – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ учебный год – <данные изъяты> В настоящее время обязательства ответчика по возмещению затрат на обучение ее дочери в образовательном учреждении в добровольном порядке не исполнены, направленные в ее адрес уведомления о возмещении денежных средств оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан затраты на обучение в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В силу части 3 статьи 56 вышеуказанного Закона сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно части 6 статьи 56 Закона N 273-ФЗ в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Поскольку между сторонами был заключен договор о целевом обучении, на данные правоотношения распространяются также положения Трудового кодекса РФ, в частности главы 32 об ученическом договоре.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (статья 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (статья 207 Трудового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Детская городская больница с перинатальным центром», Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Нижнекамский медицинский колледж» и ФИО в лице законного представителя ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов студента (л.д. 7-10).

Пунктом 2.17 договора установлено, что студент обязуется в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3.3. договора при отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить заказчику средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора до получения диплома.

Согласно Выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО зачислена в ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» по очной форме обучения по специальности «<данные изъяты>» за счет средств бюджета (л.д. 11).

Согласно приказу ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО по завершении обучения в образовательном учреждении присвоена квалификация «<данные изъяты> и выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании базового уровня по указанной квалификации (л.д. 12).

Как следует из расчета истца № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на обучение ФИО по четырехстороннему договору № за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «<данные изъяты>» составило 238659 <данные изъяты> (л.д. 13-17).

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Расчет истца предметно не оспорен.

По окончании обучения ФИО не заключила трудовой договор с ГАУЗ «Детская городская больница с перинатальным центром».

Доказательств того, что трудовой договор не заключен по вине ГАУЗ «Детская городская больница с перинатальным центром», в материалы дела не представлено, ответчик на это не ссылался.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь условиями заключенного между сторонами четырехстороннего договора о целевой подготовки специалиста, при этом принимая во внимание, что ФИО не была выполнена обязанность по окончанию образовательного учреждения прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее <данные изъяты>, чем нарушила принятые на себя обязательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в заявленном размере.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан (<данные изъяты>) затраты на обучение в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Решение24.11.2022