Дело 2-125/2023 УИД:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года пгт. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Порубовой М.В.
при секретаре Чикуновой Е.С.,
при участии представителя ответчика Б.Е.Г. – адвоката П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Обьединенная теплоснабжающая компания» к Б.Е.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Обьединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту АО «ОТСК») обратилось в суд с настоящим иском к Б.Е.Г..
В обосновании своих исковых требований, истец указал, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района по заявлению Б.Е.Г. отмене судебный приказ о взыскании с нее суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 126 руб. 74 коп., а также судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 2 483 руб. 80 коп. АО «Объединенная теплоснабжающая компания» является поставщиком коммунальных услуг в т.ч. энергоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение). Б.Е.Г. является собственником <адрес>. В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 354 от ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 указанных Правил. Так, ответчиком не исполняется обязанность по уплате коммунальных платежей за указанные выше периоды, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 483 руб. 80 коп.
Истец – АО «ОТСК», будучи извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, имеется ходатайство в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает (л.д.60,61).
Ответчик Б.Е.Г., о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя – адвоката П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 50, 78).
Представитель ответчика П. исковые требования не признал, представив возражения в письменном виде. Указал, что в расчет задолженности представленном истцом не учтена частичное погашение задолженности на сумму 62 660 руб. 48 коп., в случае если ситец просит взыскать задолженность за периоды ранее заявленных, то просит применить положения о соблюдении срока исковой давности (л.д. 87).
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющшее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «РИЦ», будучи извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, своей позиции по заявленным требованиям суду не представило (л.д. 77).
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Б.А.В. (л.д. 54).
Будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Б.А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не пояснил (л.д. 59, 79).
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив позицию истца, ответчика, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником жилого помещения с кадастровым номером: 66:72:0101006:777, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 13, 56).
Согласно данным МО МВД России «Шалинский» Б.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42,43).
Также судом установлено, что задолженность предъявляемая ко взысканию начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Б.Е.Г. в пользу ОАО «ОТСК» взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 126 руб. 74 коп., пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 581 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 637 руб. 08 коп. – отменен (л.д. 14).
Из сведений, представленных АО «ОТСК» следует, АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность на территории городского округа Староуткинск на основании Постановления Администрации городского округа Староуткинск № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дл. 1 не оборудован ОДПУ, расчет размера платы осуществляется по нормативу потребления тепловой энергии (л.д. 82 оборот).
Согласно ответу Администрации ГО Староуткинск, на территории городского округа управляющих компания (организаций) не зарегистрировано, жителями многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> управляющая компания (организация) не выбрана, установлен способ управления «непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме» (л.д. 84).
Материалами дела подтверждается, что АО «ОТСК» является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа «Староуткинск» в зоне нахождения котельных и тепловых сетей ОАО «ОТСК», т.е. осуществляло оказание услуги по производству, передаче и распределению тепловой энергии на территории Староуткинского городского округа (л. д. 82).
В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТСК» и АО «РИЦ» последнее приняло на себя обязательства по начислению потребителям платежей за коммунальные услуги (л. д. 16).
Из представленной в материалы дела карточки лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Б.Е.Г., а также расчета долга следует, что оплата за коммунальную услугу «отопление» в спорный период ответчиком производилась частично, допущены просрочки и неуплаты, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность (л. д. 61-62,66).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4).
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность ежемесячного внесения платы за коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрен размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В силу подп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абз. 2 - 4 п. 42(1) Правил N 354 и формулами, к которым эти положения отсылают.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2 (3), 2 (4) приложения № 2 у настоящим Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Так, из материалов дела следует, что размер задолженности Б.Е.Г. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 126 руб. 74 коп. (л.д. 66).
Судом установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивает полностью и своевременно предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено.
С доводом стороны ответчика о том, что в расчете задолженности не учтена частичная оплату услуг судне соглашается, поскольку в представленном расчете отражена частичная оплата ответчиком за период: май, июнь, сентябрь 2020.
Расчет задолженности за коммунальную услугу по отоплению произведен истцом в соответствии с указанными выше правилами, исходя из нормативов потребления энергии («без прибора), ежемесячно с учетом общей площади жилого помещения ответчика (28,9 кв.м), а также тарифа на тепловую энергию, действовавшего в спорный период.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, контрарасчет ответчик не представил.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 126 руб. 74 коп.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в случае учета задолженности за периоды ранее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период, начиная ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается отметкой Почты России на конверте (л.д. 18), то срок исковой давности соответственно на момент обращения истца в суд не истек.
Таким образом, довод ответчика о нарушении стороной истца срока исковой давности суд отклоняет.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 483 руб. 80 коп. по платежным поручениям №БП-020637 от ДД.ММ.ГГГГ, №БП-052730 от ДД.ММ.ГГГГ, №БП-094405 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).
Исходя из заявленной цены иска 76 126 руб. 74 коп. размер государственной пошлины должен был составить 2 483 руб. 80 коп.
Учитывая, что удовлетворению подлежат исковые требования в размере 76 126 руб. 74 коп., то с ответчика Б.Е.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Обьединенная теплоснабжающая компания» к Б.Е.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Б.Е.Г. (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Обьединенная теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 126 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб. 80 коп., а всего взыскать – 78 610 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.05.2023 года.
Председательствующий: М.В. Порубова