Дело №5-1/2023 (№5-583/2022)

Поступило 19.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Носовец К.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут выявлено, что ФИО1, находясь по адресу: ... социальной сети «Одноклассники» «...» разместил в открытом доступе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы, содержащие ложную информацию о ходе мобилизации в РФ и сведения о способах возможной сдачи российских военнослужащих в плен ВСУ, тем самым искажал и дискредитировал задачи по исполнению Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Указанное правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом в ОП ..., расположенном по адресу: ....

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Так, в соответствии с частями 2, 2.1 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию которого он получил;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1: ..., изъяты, в том числе моноблок и мобильный телефон «Редми»;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в присутствии двух понятых и ФИО1 были осмотрены изъятые по месту его жительства:

моноблок, которым, согласно пояснениям ФИО2, он пользуется с 2015, и в ходе осмотра которого обнаружена персональная страница ФИО1 – «...) в социальной сети «Одноклассники», пользователем которой он является, в результате изучения которой в открытом доступе обнаружена размещенная им информация (в частности статья (комментарий) им скопированная (репост) ДД.ММ.ГГГГ, фото и видеоматериалы, объявление с доведением информации о способах сдачи в плен Украине с указанием номера телефона оператора связи Украины), содержание которой подробно изложено в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и согласуется с фототаблицей к нему, в том числе транслирующая явно выраженное негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, и содержащая сведения о способах возможной сдачи российских военнослужащих в плен ВСУ, то есть фактически призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также искажающая сведения, относящиеся к проводимой специальной военной операции на Украине, то есть направленная на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, проводимой на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации.

При этом ФИО1 пояснил, что, не проверяя достоверность указанной информации, сделал ее репост на своей странице и разместил ее в открытом доступе в целях доведения данной информации до пользователей социальной сети «Одноклассники», считает, что г. Мариуполь является Украинским, в него вошли российские войска.

Кроме того, на странице обнаружена переписка с пользователем «...», в которой ФИО1 первым вступил в переписку, отправив сообщение «Будемо разом вату полити?», аналогичное сообщение им размещено пользователям «...», «...», «...», на аватарах которых изображения с символикой Украины. При этом ФИО1 пояснил, что осознавал, что данные пользователи занимают позицию Украины при проведении специальной военной операции России. Кроме того, там же обнаружена переписка с пользователем «...», начавшаяся ДД.ММ.ГГГГ с сообщения пользователя «...»: «Слава Украине», в данной переписке ФИО1 написал «Але це допоможе разом вату палити)))»;

Мобильный телефон «Редми», которым, согласно пояснениям ФИО2, он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ и на котором установлен, в том числе, мессенджер «Телеграм», в котором он подписан на более чем 30 каналов, в том числе украинских, ранее заблокированных;

- письменным объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он посредством компьютера выходил в «интернет» и пользовался социальной сетью «Одноклассники», где делал репосты новостей. ДД.ММ.ГГГГ он разместил репост видеозаписи с комментарием «Русские продолжают готовить места для показательной казни украинских военнопленных во временно оккупированном Мариуполе» у себя на странице. Кроме того, размещал и делал репосты других видеозаписей и новостей, при этом содержащуюся в них информацию не проверял, размещал у себя на странице, так как хотел ее довести до других пользователей, однако умысла на дискредитацию действий Вооруженных Сил Российской Федерации не имел.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого противоправного деяния.

Оценивая доводы ФИО1, изложенные им в письменном объяснении, об отсутствии умысла на дискредитацию действий Вооруженных Сил Российской Федерации, суд находит их несостоятельными. Факт размещения в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанной информации и ее содержание ФИО1 не оспаривались, напротив, в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий он подтвердил, что намеренно размещал для демонстрации неопределенному кругу лиц данную информацию, содержание которой заведомо искажало и дискредитировало задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, инициировал переписку с пользователями, занимающими позицию Украины при проведении специальной военной операции России, о чем ему было достоверно известно, при этом характер его сообщений также связан с негативным отношением к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации и направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, размещая в доступные для просмотра неопределенному кругу лиц публикации, заведомо содержащие негативную оценку специальной военной операции, а значит действий Вооруженных Сил Российской Федерации, в телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «Одноклассники», пользователем которой он является, на своей персональной странице, последний понимал значение своих действий, осуществляемых им в период времени, когда проводится специальная военная операция на Украине, и выполнял действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации при обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из контекста размещенной ФИО1 в публичном доступе в сети «Интернет» информации следует, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, чем подрывает доверие к проведению специальной военной операции. При этом целевая аудитория, на которую направлена данная информация, не определена и включает неограниченное количество участников, которые посещают данную страницу в сети «Интернет».

Вышеуказанные публикации, размещенные ФИО1 для свободного доступа неопределенному кругу лиц в телекоммуникационной сети «Интернет», продолжали находиться в свободном доступе к просмотру и на момент их выявления сотрудником правоохранительных органов в период до ДД.ММ.ГГГГ, мер к их удалению ФИО1 не предпринималось.

Каких-либо нарушений процедуры привлечения ФИО1 либо его прав на защиту по настоящему делу судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ..., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...