Дело №2-193/2023
25RS0006-01-2023-000167-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 24 марта 2023 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,
при секретаре Г.В. Попович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/23 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №. Банк предоставил ответчику кредит, в размере 656948 руб. на срок 120 мес. под 18% годовых, размер ежемесячного платежа составил 11837,24 руб. со сроком уплаты 1 числа каждого месяца.
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 780752, 13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору к ответчику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет 780700 руб.
Оно просило взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору №, в размере 780700 руб., расходы по оплате госпошлины, в размере 11007 руб.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно анкеты-заявления, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк ВТБ предоставил ФИО1 кредит на сумму 656948,78 руб. на 120 мес. под 18% годовых, по которому размер ежемесячного платежа составил 11837, 24 руб. с датой выплаты 1 числа ежемесячно.
В п. 13 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 выражено согласие с тем, что банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приложения № к нему следует, что ПАО Банк ВТБ передало право требования ООО «ЭОС» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер просроченной задолженности по которому составил 780752, 13 руб.
Согласно уведомления об уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, ООО «ЭОС», ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о переходе права требования и об отказе от осуществления своего права начислять проценты на сумму основного долга по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета истца, выписки по лицевому счету следует, что последний раз ответчиком произведена оплата основного долга и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ, в последствии ответчиком вообще не погашалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 780700 руб., в т. ч. просроченные: основной долг – 648990, 98 руб., проценты - 131709,02 руб.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 11007 руб. 52 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 656948,78 руб., на срок 120 мес. под 18% годовых с внесением ежемесячного платежа 01 числа в размере 11837,24 руб.
Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по внесению ежемесячного платежа по данному договору. Последний платеж по возврату основного долга и процентов на него он произвел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него возникла задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 780752,13 руб., в т. ч. просроченные: основной долг – 648990, 98 руб., проценты - 131761, 15 руб.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк ВТБ право требования задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уступке права требования.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 780700 руб., в т. ч. просроченные: основной долг – 648990, 98 руб., проценты - 131709,02 руб.
Суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 1 ст. 382, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ, т. к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее истцу, к которому перешло право требования по нему. Возможность перехода права требования к третьему лицу была предусмотрена кредитным договором.
Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 648990 (шестьсот сорок восемь тысяч девятьсот девяносто) руб. 98 коп., проценты, в размере 131709 (сто тридцать одна тысяча семьсот девять) руб. 02 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 11007 (одиннадцать тысяч семь) руб., всего, в размере 791707 (семьсот девяносто одна тысяча семьсот семь) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Д. Митрофанов
Решение принято судом в окончательной форме 31.03.2023.