Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
15 августа 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Таракановой О.С.,
при секретаре Крюковой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства на земельный участок по адресу: (адрес)А, площадью 570 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на земельном участке двух этажный объект незавершенного строительства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала о том, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика ФИО2, нахождении исполнительного производства.
Ответчик ФИО2, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП (адрес) ФИО4, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из приведенных норм права и разъяснений следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.
Спор об обращении взыскания на земельный участок связан с правами спорящих сторон относительно этих объектов, соответственно, относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предметом заявленных настоящих исковых требований является обращение взыскания на земельный участок по адресу: (адрес)А, площадью 570 кв.м. и расположенный на земельном участке двух этажный объект незавершенного строительства, что не относится к территории (адрес).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято Калининским районным судом (адрес) с нарушением правил подсудности и у суда имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Еткульский районный суд (адрес) по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, направить по подсудности в Еткульский районный суд Челябинской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий: п\п О.С. Тараканова
Копия верна: Судья: О.С. Тараканова
УИД 74RS0006-01-2023-002961-24
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3467/2023
Калининского районного суда г. Челябинска