Решение по делу № 2А-334/2023 от 17.02.2023 - о внесении дополнений в административные ограничения.

УИД: 54RS0023-01-2023-000234-44

дело № 2а-334/2023

поступило в суд 08.02.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тупякова А.Н.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

Административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен по решению Калининского районного суда г. Новосибирска сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства; запрета выезжать за пределы Коченевского района, Новосибирской области.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г. продлить срок административного надзора.

Также, ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ- 64 от 06.04.2011г. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

21.12.22г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО следует, что ФИО1 проживает с сожительницей, временно нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Административный истец просит:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22ч. до 06ч. утра, и в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры и спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не представил возражений относительно заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями, о чем суду предоставил заявление.

Прокурор считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, однако, поскольку, не представлено доказательств наличия родительских обязанностей у ответчика, ссылка «если не связано с выполнением родительских обязанностей» не может быть принято во внимание.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы <адрес> ( л.д.5-7).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения ( л.д.8-10).

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району, ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и, согласно ст. 7 ФЗ-64 от 11.04.11г., продлить срок административного надзора ( л.д.7 - предупреждение).

Также, ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ- 64 от 06.04.2011г.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись ( л.д.7).

Однако, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, а, именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д.12);

- ДД.ММ.ГГГГ дважды по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов ( л.д.13,14).

Из характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО следует, что ФИО1, по указанному адресу (<адрес> <адрес>) проживает с сожительницей, нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, состоит в ОМДВ России по Коченевскому району на

профилактическом учете по категории «административный надзор», в течение

года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений суда по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.22).

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для вменения дополнительных ограничений в виде: запрета покидать место жительства или пребывания с 22ч. до 06ч. утра, и в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры и спортивные стадионы, поскольку, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершены административные правонарушения в период административного надзора при установленных административных ограничениях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вменить дополнительные ограничения:

- в виде запрета покидать место жительства или пребывания с 22ч. до 06ч. утра;

- в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры и спортивные стадионы.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 17 февраля 2023 года.

Судья Е.Ю. Мирончик