дело №2-1424/2022
УИД16RS0038-01-2022-000546-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.
при секретаре Трофимовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Э.Р. к Ш.А.Г. о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
И.Э.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш.А.Г. в обоснование указав, что Дата обезличена истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических и представительских услуг, предметом которого явилось оказать услуги инвалиду второй группы по предоставлению земельного участка в собственность по адресу: ....... Срок оказания услуг с Дата обезличена по Дата обезличена включительно. Свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвращает. В связи с этим просит взыскать с ответчика 110000 руб., неустойку в размере 110000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на адвоката 10000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 782 указанного Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических и представительских услуг.
Согласно п. 1.1 предметом договора является оказание комплекса юридических, консультационных и представительских услуг на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, местоположением: ......, пер. Свечной, граничащий с земельными участками Номер обезличена ...... участком Номер обезличена, .......
Согласно п. 1.2 договора услуги оказываются в период с Дата обезличена до фактического окончания оказываемых услуг, но не позднее Дата обезличена.
Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг за весь период его действия составляет 300000 руб.
Согласно п. 3.2 договора доверитель оплачивает стоимость услуг в размере 110000 руб. в момент подписания договора.
Согласно п. 3.3 договора в случае не оформления прав заказчика на земельный участок в срок до Дата обезличена, выплаченная часть вознаграждения в размере 110000 руб. подлежит возврату заказчику в течение 3-х календарных дней.
Факт оплаты истцом услуг ответчика по заключенному договору в размере 110000 руб. подтверждается распиской ответчика от Дата обезличена.
Ответчиком доказательств надлежащего оказания истцу услуг путем оформления на его имя земельного участка в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств, предусмотренных п. 3.3 договора возврата денежных средств.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 45) разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. подтвержденные квитанциями.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Елабужского муниципального образования РТ государственная пошлина в размере 3900 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск И.Э.Р. к Ш.А.Г. о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с Ш.А.Г. в пользу И.Э.Р. 110000 руб. по договору оказания юридических услуг, компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на юридические услуги 10000 руб.
Взыскать с Ш.А.Г. государственную пошлину в размере 3620 рублей в бюджет Елабужского муниципального образования.
На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Садыков Р.Р.
Решение09.09.2022