Материал № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 2 августа 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:42 ФИО1, находясь возле <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжил вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что он употребил большое количество спиртного и сильно опьянел. На улице он по какому-то поводу поссорился с двумя мужчинами. В ходе ссоры он нецензурно выражался и кричал. Остальных обстоятельств произошедшего не помнит в силу своего опьянения.

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

рапорт о поступлении в дежурную часть сообщения о том, что мужчина в состоянии опьянения на улице хулиганил, нападал на прохожих, наносил удары по автомобилям;

заявление ФИО2 о том, что мужчина в состоянии опьянения на улице нецензурно выражался в адрес граждан, в том числе малолетних;

рапорты сотрудников полиции о том, что на улице ФИО1 в присутствии граждан нецензурно выражался, кричал, был навязчив, наносил удары по автомобилям, выбегал на проезжую часть, вёл себя неадекватно, нарушал общественный порядок, замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение проигнорировал, пытался скрыться от них; сотрудники полиции применили к ФИО1 наручники и доставили в полицию.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и граждан не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19:42 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов