Дело № 2-2901/2023
25RS0010-01-2023-003677-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки 551 476 в размере 10 000 рублей, 1 086 866 в размере 10 000 рублей, 1 152 685 в размере 10 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретённого у ответчика в размере 1 085 рублей, почтовые расходы в размере 331 рубль 54 копейки, стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, перед началом разбирательства дела сторонами в письменном виде заявлено об урегулировании спора и заключении мирового соглашения. Экземпляр мирового соглашения представлен суду.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены лицами, участвующими в деле, в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела в порядке части 1 статьи 173 ГПК РФ.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Предъявление иска в суд и заключение мирового соглашения являются распорядительными правами сторон, в которых стороны не могут быть ограничены.
На момент рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения мировое соглашение не отозвано сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, ясны и понятны, о чём указано в подписанном ими мировом соглашении. Полномочия лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, а также соответствие проекта мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, судом проверены, проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учётом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации), изучен.
Мировое соглашение, заключённое лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Факт личной неявки сторон в судебное заседание сам по себе не может нарушать их прав, поскольку участие сторон в судебном заседании является их правом, так как стороны имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими правами, в том числе и правами относительно явки в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 39, 179, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 07 августа 2023 года, заключённое между ФИО6 (предпринимательский идентификационный код: 1863026-2; адрес: Кейларанта 7 02150, Эспоо, Финляндия) и ФИО3 (<данные изъяты>), в следующей редакции, согласованной сторонами:
«Настоящее мировое соглашение заключено между ФИО8) (далее – Истец) в лице директора ООО «Красноярск против пиратства» ФИО1 действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и ФИО3 (далее – Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:
1. В ходе закупки, произведенной 01.02.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <.........> установлен факт продажи контрафактного товара (набор одежды). На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: 551 476, 1 086 866, 1 152 685, зарегистрированные в отношении 25 класса МКТУ, включая такие товары, как "одежда".
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) до 25 августа 2023 г.
2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 25 августа 2023 г.:
2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 1085,00 руб. (Одна тысяча восемьдесят пять рублей 00 копеек);
2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.2.3. судебные расходы в размере 330 (Триста тридцать рублей 00 копеек), в том числе:
расходы истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 330 (Триста тридцать рублей 00 копеек);
2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (Двести рублей 00 копеек).
2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 22 015 (Двадцать две тысячи пятнадцать рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
1. Наименование получателя
<данные изъяты>»
2. №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Оплата по мировому соглашению по делу № 2-2901/2023 без НДС.
3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 30 000 (Тридцать тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению судом.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда.
6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.
7. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителя Истца и Ответчика.».
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.А. Алексеев