Дело № 2-1690/2022

25RS0035-01-2022-003167-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при секретаре Дюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что 21 октября 2015 г. между ней и администрацией Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района был заключен договор найма жилого помещения №. Совместно с ней в качестве члена ее семьи был зарегистрированы дочь – ФИО4 и сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком, который 26.12.2019 г. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена ее семьи. 06.09.2022 г. решением мирового судьи брак между ней и ответчиком прекращен. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, участие в оплате коммунальных услуг не принимает, помощи в содержании жилого помещения не оказывает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения отказывается. В связи с имеющейся регистрацией ответчика она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, более того образ жизни ответчика негативно сказывается на состоянии детей. Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Шктово, <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании ФИО6 от требований в части выселения ответчика из спорного жилого помещения. Требования о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Шктово, <адрес> поддержала.

Ответчик, третье лицо – администрация Шкотовского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному иске и в адресной справке, однако конверт вернулся в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик извещался о судебном заседании по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено суду с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, доказательства того, что ответчик не мог получить судебную корреспонденцию по адресу регистрации по какой-либо уважительной причине, в материалах дела отсутствуют, таким образом, судебное извещение считается доставленным ответчику в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Прокурор полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что 21.10.2015 г. между администрацией Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района и ФИО3 заключен договор найма служебного помещения №, по условиям которого на период трудовых отношений ФИО3 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем ФИО3 в указанное жилое помещение вселены дочь ФИО4 и сын ФИО4

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с указанным дополнительным соглашением к нанимателю в указанное жилое помещение вселен в качестве члена семьи нанимателя муж - ФИО2.

Согласно п. 9 указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами семьи.

Согласно выписке из поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель ФИО3, ее супруг ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО2, сын ФИО5

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 41 в подпункте «е» постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

06 сентября 2022 г. брак между истцом и ответчиком прекращен, о чем в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака серии II-BC №.

Прекращение брачных отношений повлекло и прекращение членства ответчика в составе семьи истца.

Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что ответчик в настоящее время является бывшим членом семьи истца - нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Шктово, <адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен,

Также в судебном заседании установлено и подтверждается свидетельскими показаниями, что стороны общее хозяйство не ведут, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают друг другу взаимной поддержки, ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно в другое постоянное место жительства, его выезд носил добровольный характер, его вещей в спорном жилом помещении нет, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему никто не чинит, его регистрация носит лишь формальный характер, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия препятствий со стороны истца в пользовании ответчиком спорным служебным жилым помещением.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713, гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. В соответствии с п. 3 данных Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.

Сведений, которые бы опровергали установленные судом обстоятельства ответчик не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения, дающего последнему право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какого-либо обременения в силу закона или соглашения, при котором ответчик мог бы сохранить право на проживание в данном жилом помещении, судом не установлено, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Шктово, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Шктово, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Шкотово, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья Ю.А. Акмурзина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 09 декабря 2022 года.