Материал № 5-351/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 июня 2023 года г. Искитим, Новосибирская область

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, паспорт гражданина РФ Номер

установил:

Дата в 22.40 часов на автодороге <Адрес> <Адрес>, что является общественным местом, был выявлен ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно: оказал физическое сопротивление при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления процессуальных документов по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что физического сопротивления не оказывал, от освидетельствования действительно отказался.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора <Адрес>

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал физического сопротивления сотрудникам полиции опровергается исследованными протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции, который в силу п.п. 8 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в целях максимального достижения цели исправления Мирских Д.В.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Номер 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области – в каб.№37.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 5-351/2023