резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023г.
мотивированноерешение составлено 19 декабря 2023г.
36RS0034-01-2023-001752-13
Дело № 2-1331/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 14 декабря 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Фомкиной С.С.
при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к /ФИО1./ о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что 10.09.2022, в результате противоправных действий ответчика, истцу был причинен материальный ущерб, а именно: повреждено аудиодомофонная панель STS-747, установленное в камерном помещении №12/41 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. Поскольку поврежденное стекло не пригодно к использованию, имеется необходимость в приобретении нового стекла взамен испорченного и его доставку и монтаж.Размер причиненного материального ущерба составляет 115 190,37руб., в том числе расходы на приобретение аудиодомофонной панели STS-747 - 107 700,00 руб., доставка от завода изготовителя до учреждения- 1500,00 руб., стоимость монтажных работ – 3995,92 руб., стоимость демонтажных работ – 1994,00 руб., данную сумму истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие при отсутствии возможности в организации участия в судебном заседании посредством веб-конференцсвязи.
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания посредством ВКС, учитывая ходатайство представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания, а также сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с требованием приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 28 сентября 2001 года N 276 "Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы" в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обеспечивается сохранность надлежащего технического состояния и постоянной эксплуатационной пригодности строительных конструкций зданий и сооружений, их санитарно--технического оборудования и систем энергообеспечения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственном изоляторе, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
Как установлено в судебном заседании 10.09.2022 в 05:30мин в камере №77 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области /ФИО1./ сломал аудиодомофонную панель установленную в камерном помещении, что подтверждается заключением начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, рапортом инспектора режима и надзора, рапортом заместителя начальника отдела режима и надзора, актом обследования оборудования.
Согласно акта технического состояния средств охраны и надзора аудиодомофонная панель STS-747 (№77 карцер), заводской номер 01.00-12 15-3 25433, 2016 года выпуска, подлежит списанию, оборудование в нерабочем состоянии, имеются механические и электрические повреждения внутренних элементов, повреждение внутренних микросхем, повреждение кабеля. Ремонт экономически не целесообразен, подлежит списанию в установленном порядке.
В настоящее время оборудование демонтировано, находится на складе.
По сведениям ООО «Спецстройбезопасность» стоимость аудиодомофонной панели STS-747 составляет 107 700,00 руб., доставка от завода изготовителя до учреждения- 1500,00 руб., стоимость монтажных работ – 3995,92 руб., стоимость демонтажных работ – 1994,00 рублей.
Постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03.11.2022 с /ФИО1./ взыскана стоимость, доставка, монтаж аудиодомофонной панели STS-747 в размере 115 190,37 рублей. С данным постановлением /ФИО1./ ознакомлен 03.11.2022. Сведений об исполнении /ФИО1./ данного постановления не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.
В силу ст. 13 названного выше Закона учреждения, исполняющие наказания, обязаны: создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать охрану здоровья осужденных; осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Согласно ст. 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обеспечение выполнения функций казенных учреждений включает: закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд.
Поскольку ответчиком, являющимся лицом, причинившим вред, не представлено доказательств возмещения ущерба в указанном выше размере, также как и доказательств наличия оснований к освобождению от возмещения вреда, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма материального ущерба.
В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к /ФИО1./ о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 115 190, 37 (сто пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей.
Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения (паспорт <данные изъяты> пользу бюджета муниципального образования Россошанский муниципальный район Воронежской области государственную пошлину в размере 3 504( три тысячи пятьсот четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С.Фомкина