Судья Реутских П.С.

Дело № 33а-7769/2023, 2а-588/2023

59RS0002-01-2022-006011-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Н.А.,

при секретаре Липилиной А.С.,

рассмотрел 10 июля 2023 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Индустриального районного суда г. Перми от 19 апреля 2023 года,

Изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 16000,80 руб.; пени в размере 33,16 руб., начисленных за период с 10 сентября 2021 года по 6 октября 2021 года на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 5481,43 руб.; пени в размере 127,71 руб., начисленных за период с 10 сентября 2021 года по 6 октября 2021 года на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 21108,65 руб.; издержек, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 78 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 10 ноября 2006 года по 25 августа 2021 года состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год надлежащим образом не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов налоговым органом начислены пени на недоимку, в адрес административного ответчика направлено требование ** об уплате задолженности. Требование, направленное налоговым органом, в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 19 апреля 2023 года административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала, что сумма налоговых платежей не подлежит взысканию, поскольку выявлена 9 сентября 2021 года, то есть в период проведения процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились (представителей не направили), о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Согласно телефонограмме от 10 июля 2023 года ФИО1 не возражала против рассмотрения апелляционной жалобы в ее отсутствие.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что предъявленная задолженность была включена в реестр требований кредиторов в рамках дела № А50-28590/2021.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца после принятия апелляционной жалобы отказаться от административного иска. Такой отказ должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Если отказ заявлен в судебном заседании, то он заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2021 года заявление принято к производству, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность по обязательным платежам в виде налогов и сборов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2021 года ФИО1 признана банкротом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30 июня 2022 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю включены во вторую очередь реестра требований кредиторов. От дальнейшего исполнения требований кредиторов ФИО1 освобождена.

Учитывая изложенное, поскольку отказ от требований о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов с ФИО1, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, судебная коллегия считает необходимым принять отказ административного истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием отказа административного истца от иска решение суда подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д И Л И Л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 16 000,80 руб.; пени в размере 33,16 руб., начисленных за период с 10 сентября 2021 года по 6 октября 2021 года на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 5 481,43 руб.; пени в размере 127,71 руб., начисленных за период с 10 сентября 2021 года по 6 октября 2021 года на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 21 108,65 руб.; издержек, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 78 руб.

Решение Индустриального районного суда г. Перми от 19 апреля 2023 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, судебных расходов прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Судья - подпись