...

...-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 15 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В., при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску по иску ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее Банк) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (далее договор). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4100 000 рублей 00 копеек, на срок до ..., под 21,5 % годовых. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... по делу ... исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» удовлетворены, судом взыскана с ФИО1 задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 424 991,40 рублей, из них: 386 116,23 рублей - сумма просроченного основного долга; 17 631,70 рублей - сумма просроченных процентов; 13 434,31 рублей - штрафные санкции на просроченный основной долг; 433,01 рублей - штрафные санкции на просроченные проценты; 7 376,15 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ. 14.02.2020 между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) .... ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту ... «Права требования к 1 348 физическим лицам, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору ... от ..., заключенному между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ФИО1 Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 31.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1 162 982,10 рублей, из них:1 162 982,10 рублей— задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2015 по 31.08.2023. На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 131 – 193 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 162 982,10 рублей, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ...;

- взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» государственную пошлину в размере 14 014 рублей 91 копейка, уплаченную за рассмотрение искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭНИГМА», представитель третьего лица ЗАО «Тюменьагропромбанк» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭНИГМА» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ... (далее Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил кредит ФИО1 в сумме 410 000 рублей 00 копеек на срок 1825 дней до ..., под 21,5% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора выдача кредита производится Банком путем перечисления денежных средств на банковский чет заемщика ..., открытый в ФАКБ ЗАО «Тюменьагропромбанк» (Заводоуковск). В случае возникновения просроченной задолженности процентная ставка по просроченной ссудной задолженности равна 36,50% годовых от суммы фактической просроченной задолженности, пени по просроченным процентам составляет 0,10% от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.2.4 Кредитного договора) (л.д.17 - 20).

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02.09.2015 по гражданскому делу ... удовлетворены исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». С ФИО1 в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 417 615 рублей 25 копеек, из них: 386 116 рублей 23 копейки – сумма основного долга, 17 631 рубль 70 копеек – сумма просроченных процентов, 13 434 рубля 31 копейка – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 433 рубля 01 копейка – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 376 рублей 15 копеек, всего 424 991 рубль 40 копейки (л.д.21-23).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1.5. Кредитного договора, Банк имеет право уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

Из договора ... уступки прав требования от ..., приложения ... к договору ... уступки прав требования от ..., дополнительных соглашений №...,4 к договору ... уступки прав требования (л. д. 24-45) установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» (Цедент) и ООО «ЭНИГМА» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам согласно Приложению .... Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования и в соответствии с перечнем к договору – Акту передачи требований, который содержит и ссылку на кредитный договор ... от 03.04.2014 с ФИО1 (л.д.29).

В адрес ответчика ФИО1 Банком было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от ... заключенному между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1 (л.д.46).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 26.10.2023, ФИО1, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ....

Согласно расчету истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от 03.04.2014 по состоянию по состоянию на 31.08.2023 составляет 1 162 982 рубля 10 копеек (л. д. 14-16).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 162 982 рубля 10 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 014 рублей 91 копейка по платежному поручению ... от ... (л.д.7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 1 162 982 рубля 10 копеек, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ....

Взыскать в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 14 014 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И.В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.