Дело № 2-658/2023
УИД 75RS0008-01-2023-000531-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.,
при ведении протокола секретарем Норбоевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака.Какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали.В настоящее время между сторонами появились разногласия о порядке использовании общего нажитого имущества, в связи с этим истец полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества – транспортного средства: марки «<данные изъяты>»,номер кузова: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного транспортного средства составляет 397 670рублей, что подтверждается справкой об определении ориентировочной стоимости №от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком ФИО8. ООО ОК«Независимая оценка».На момент подачи иска рыночная стоимость имущества составляет 397 670 рублей, согласно заключению независимой экспертизы.
ФИО2 указывает, что фактически брачные отношения между ним и ФИО3 были прекращены еще в марте 2021 года.
Истец полагает, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 была составлена расписка в простой печатной форме о получении-передаче денежных средств в размере 200 000 рублей, то норма пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ о равенстве долей в имуществе супругов, может не применяться, денежная компенсация в пользу ответчика в счет разницы стоимости имущества, подлежащего разделу, взысканию не подлежит.
Просит суд признать совместно нажитым имуществом – транспортное средство марки «<данные изъяты>», номер кузова: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: <адрес>, стоимостью 397 670 рублей. Выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности указанное транспортное средство, без взыскания денежной компенсации в пользу ФИО3 в размере200 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, представил в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещенао судебном заседании, представила в суд заявление о признании исковых требований и о проведении судебного заседания в её отсутствие. Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны, что зафиксировано в её письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями173, 194-198ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,автомобиль марки «<данные изъяты>»,номер двигателя: № номер кузова: №, цвет серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес>, стоимостью 397 670 рублей.
Произвести раздел указанного совместно нажитого имущества с выделением ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,на праве личной (индивидуальной) собственности автомобиля марки «<данные изъяты>»,номер двигателя: №, номер кузова: №, цвет серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства: <адрес>, стоимостью 397 670 рублей, без взыскания денежной компенсации в пользу ФИО1 ФИО12, и передатьуказанное транспортное средство истцу ФИО1 ФИО13.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.