№ 2-118/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000048-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО13 к администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Селендума», ФИО10 ФИО14, ФИО11 ФИО15 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО16 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу ФИО10 ФИО17 1/593 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2, умершего 23.01.2006, которому на праве собственности принадлежал земельный участок для сельскохозяйственного пользования общей площадью 38,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> После смерти ФИО2 к нотариусу для принятия наследства никто не обращался, однако истец фактически приняла наследство. Другие наследники на наследство не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Селенгинский район».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца фактически приняла наследство, в том числе в виде дома, в котором он проживал, принимала меры по его сохранности, несла расходы на его содержание, распоряжалась имуществом как своим собственным. При жизни ФИО2 как работнику совхоза «Селенгинский» выделялся земельный пай, права на которые он оформить не успел. Ответчики на наследство не претендуют.

Представители администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Селендума», ответчики ФИО4, ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское», колхозникам и пенсионерам СКХ «Селенгинское» в коллективно-долевую собственность предоставлены 23162 га сельхозугодий, в том числе ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 38,9 га, из них пашни – 10,7 га, сенокос – 4,3 га, пастбища – 23,9 га.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО2 являлся работником совхоза «Селенгинский», ему как работнику колхоза была выделена земельная доля. ФИО5 ФИО19 проживал с супругой ФИО9 по адресу: у<адрес> <адрес>. После смерти супруги в 1999 году проживал в указанном доме один. После смерти ФИО2 всем его имуществом пользуется и распоряжается ФИО3 В настоящее время дом, в котором проживал отец ФИО2, вывезен ФИО3 Остальные дети наследство не принимали, на него не претендуют.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями истца и подтверждаются материалами дела, в том числе трудовой книжкой ФИО2, справкой администрации МО СП «Селендума» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исследованными доказательствами в совокупности подтверждается факт предоставления в собственность ФИО2 земельной доли площадью 38,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти, поскольку имелось у наследодателя в собственности на день смерти.

ФИО2 умер 23.01.2006, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью.

Помимо истца, наследниками к имуществу ФИО2 первой очереди по закону в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его дети ФИО4, ФИО1 Иных наследников по закону первой очереди к имуществу умершего не установлено.

Из ответов нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия, сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Из пояснений истца, свидетелей следует, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняла ФИО3, которая после его смерти пользуется и распоряжается его имуществом, в том числе жилым домом, в котором проживал наследодатель.

О наличии спора о праве на наследство участвующими в деле лицами не заявлено. Напротив, из письменных заявлений ответчиков ФИО4, ФИО1 следует, что наследство после смерти ФИО2 не принимали, на наследство не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследство его дочь ФИО3, вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом.

Учитывая, что истец является наследником ФИО2, фактически принявшим наследство после его смерти, срок принятия наследства истек, и иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество в виде земельной доли (1/593), площадью 38,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью 38,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на имущество в виде земельной доли, общей площадью 38,9 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2023.