УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.

ФИО8 суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

Установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 является матерью ФИО3, квартира предоставлена ФИО2 по договору социального найма жилого помещения. Ответчик является бывшим мужем ее дочери ФИО3, основанием для регистрации ответчика послужили семейные отношения, в настоящее время брак расторгнут, в конце года ответчик собрал все свои вещи и выбыл из спорного жилого помещения, с целью проживания со своей родной матерью по адресу: . С момента своего выбытия ответчик не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, равно как и нести бремя его содержания в виде исполнения обязательств члена семьи нанимателя жилого помещения. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет, конфликтные отношения отсутствуют.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, на контакт не идет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, заслушав заключения прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 зарегистрирован с в квартире, расположенной по адресу: (л.д.

Спорная квартира является муниципальной и предоставлена истцу ФИО2 на основании договора социального найма (л.д.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, поскольку являлся мужем истца ФИО3.

Брак между истцом ФИО3 и ФИО4 расторгнут (л.д

Лицевой счет оформлен на имя ФИО2, задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует (л.д. таким образом все расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

Как указывают истцы и не оспорено ответчиком, ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении с конца 2020 года, выехал добровольно, вселиться не пытался, препятствий по вселению в жилое помещение ему не чинилось.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО4 доказательств временного характера отсутствия по спорному адресу не представлено. При этом о постоянном и добровольном выезде по другому месту жительства свидетельствуют действия самого ответчика, который на протяжении длительного времени по спорному адресу не проживал, судьбой жилого помещения не интересовался, расходы по содержанию жилого помещения не нес, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ), ФИО3, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) к ФИО4, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) – удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО10 судом по заявлению, поданному ответчиком в дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО11 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО12

Решение суда в окончательной форме составлено