Дело №RS003-01 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022г,
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
с участием представителя истца-Пекова И.Р. представившего доверенность за № от 29.12.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии и компенсационной выплаты в размере-745381,98 рублей. Ссылаясь на то, что осуществление ФИО1, как лицом, получающим пенсию по старости с добавлением страхового стажа и заработной платы 2000-2001Г.Г. На основании заявления ответчицы в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.10.2007г. ответчице был произведен перерасчет страховой пенсии в сторону увеличения на 1218,36руб., перерасчет был произведен на основании фотокопии выписки из индивидуального лицевого счета, которая содержит недостоверные сведения относительно размера заработной платы ответчицы. Далее истец указывает, что по данным сведениям у ответчицы имеется стаж с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. и суммы заработка, которые якобы составляют: за 1999г. по 1000руб.; за 2000г. по 1800руб.; за 2001г. по 2000руб., таким образом, выплата страховой пенсии в повышенном размере с добавлением вышеуказанных сведений производилось ответчику с 01.10.2007г. по 30,11.2020г. в результате чего образовалась сумму излишне выплаченной страховой пенсии в размере-717925,20руб. по компенсационной выплате-27456,78руб. Также истец укатывает, что факт сведения о зарплате ответчицы за период с 2000-2001г. является недостоверным, нашли подтверждения в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по КБР, на основании доказательств представленных, а также ввиду отсутствия каких-либо документальных подтверждений, свидетельствующих о достоверности сведений зарплате ответчицы за 2000-2001г.г, Нальчикским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 об обязании ОПФР по КБР возобновить перерасчет с учетом сведений о заработной плате.
Истцом ГУ-ОПФР по КБР был выявлен факт переплаты ФИО1 компенсационной выплаты по уходу, в связи с тем, что лицо (ответчик), нуждающееся в постоянном постороннем уходе по справке КЭК, состояла на учете в ПФР как работающий пенсионер в качестве ИП (при отсутствии обязательных платежей предприниматели - физические лица, не отслеживаются по данным учета), что противоречит Постановлению Правительства РФ от 04.06.2007 №343 « Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, и по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» за период с 26.10.2006 г. по 05.10.2009 г. При этом, п.4 заявления о назначении компенсационной выплаты содержит информацию в форме предупреждения о том, в каких случаях ( в течении 5 дней) следует обратиться в территориальный Орган ПФР с соответствующим заявлением. Таким образом, общая сумма излишне выплаченных сумм пенсионеру Ивановой РЛ1. составляет по пенсии-717925 р.20 коп., по компенсационной выплате-27456 р. 78 коп., в общем – 745381 руб. 98 коп. Отделение просит взыскать с ответчика указанную сумму излишне выплаченных ответчице.
В судебном заседании ФИО2, на основании доверенности представляющий интересы Отделения, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица ФИО1 извещенная надлежащим образом в суд не явилась, однако представила письменное возражение в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности предусмотренного ст. 196 ГПК РФ, а в части компенсационной выплате в размере-27456,78 руб. признает, также просит рассмотреть дело без её участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования Отделения подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно Ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из предписаний приведенных норм материального права, по требованиям истца в части излишне выплаченных сумм пенсионеру размере-717925руб.20коп. существовавшей до 12.12.2016г. истек срок исковой давности, в связи с чем, требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно подпункта 2 пункта 2 указанной нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ре^нок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
В соответствии с п. 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009г. № 805н федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999г. № 178- ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации.
В силу п. 2 названных Правил их действие распространяется на проживающих на территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не осуществляющих трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с
№167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание сторона основывает свои требования или возражения, дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Цр«
Так как ФИО1, признала и не
27456,78руб., в силу приведенной выше обстоятельства установленными.
Согласно пп.З п. 1 ст. 22 Фед^яииого в Российской Федерации» выплат прекращается в случае: утраты трудовой пенсии по старости)
t
достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевщего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ относит к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, только при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ощибки.
Поскольку ранее судом установлено неисполнение ФИО1 обязанности известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что свидетельствует об ее недобросовестности, учитывая положения приведенных выше ном, суд находит обоснованными исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР о взыскании с ответчицы неосновательно полученных сумм компенсационной выплаты в размере- 27456,78руб.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма полученной ответчицей компенсационной выплаты составляет-27456,78 руб. соответственно.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Отделения следует взыскать неосновательное обогащение в виде компенсационной выплаты в размере-27456,78 pyб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГГПС РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР излищне выплаченную компенсационную выплату в размере-27 456,78 рублей, в остальной части исковых требований отказать за применением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.
Копия верна:
Судья Урванского районного суда КБР